- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Einem neuen BGH-Urteil zufolge haften Eltern nicht für Raubkopien ihrer Kinder, sofern sie ihnen das Filesharing zuvor verboten haben.
Karlsruhe (sit) - Das gestrige Urteil des Bundesgerichtshofs in Karlsruhe ist eindeutig: Eltern müssen nicht für die Urheberrechtsverletzungen ihrer minderjährigen Kinder haften, wenn sie diese ausreichend über das Verbot einer Teilnahme an Internettauschbörsen belehrt haben. Damit wird die Schadensersatzklage von vier Musikunternehmen über 5.400 Euro gegen den 13 Jahre alten Sohn eines Arztes vom BGH zurückgewiesen.
"Eine Verpflichtung der Eltern, die Nutzung des Internets zu überwachen, den Computer des Kindes zu überprüfen oder den Zugang zum Internet teilweise zu sperren, besteht grundsätzlich nicht", so die Richter. Erst bei konkreten Anhaltspunkten für rechtswidrige Internetnutzung seien sie dazu verpflichtet.
Ohrfeigen schaden nicht bei Kindererziehung
Während der Verhandlung hatte Hermann Büttner, Rechtsanwalt der vier klagenden Musiklabels, den Eltern im konkreten Fall "deutliches Erziehungsversagen" vorgeworfen und allgemein den laxen Erziehungsstil vieler Eltern beklagt. Für viele Eltern sei "Erziehung" mittlerweile ein Fremdwort.
Früher habe bei der Kindererziehung "auch mal eine Ohrfeige nicht geschadet", zitiert die Nachrichtenagentur AFP den Anwalt der Medienkonzerne. Kinder dürften heutzutage "an freier Leine" durchs Netz stromern.
Kinder belehren, aber nicht überwachen
Die Rechtsvertreter der betroffenen Familien zeigten sich hingegen mit dem Urteil zufrieden. "Schon in der mündlichen Verhandlung kam heute zum Ausdruck, dass der Bundesgerichtshof die strengen Anforderungen der untergeordneten Gerichte als überzogen ansieht", sagte Rechtsanwalt Christian Solmecke von der Kölner Medienrechtskanzlei Wilde Beuger Solmecke. Eltern müssten keine IT-Experten ins Haus holen, um nicht in die Haftung zu geraten.
Nach Ansicht von Rechtsexperten wirkt sich das Urteil auch auf Wohngemeinschaften und auf Eltern aus, die mit ihren erwachsenen Kindern zusammen leben. Wenn es laut BGH ausreiche, ein minderjähriges Kind zu ermahnen, so müsse dies erst recht für erwachsene Mitbewohner gelten, so der Tenor.

Würd auch sagen, das Strafmaß sollte vom heruntergeladenen Inhalt abhängen. Bei Rihanna reicht n Watsch'n. OneDirection? Das Kind gehört ins Heim. Nickelback? Ich glaub die Fremdenlegion ruft...Man muss sich das mal vorstellen. Da verkaufen die Labels tausende CDs von Künstlern die dezidiert antiautoritäre Einstellungen vertonen und dem Rebellentum frönen.
Aber ihre Anwälte verlangen zuhause dann "Zucht und Ordnung". 
Das dürft ihr erst verlangen wenn ihr nur noch CDs von Künstlern vertreibt deren Hauptbotschaft: "Geht zur Schule. Hört auf eure Eltern. Benehmt euch! etc." ist.
das ist kein lustiges thema! das zeugt wieder mal von der humanen verarmung die der kapitalismus hervorbringt
laut.de wollte mich auch meinen Post nicht bearbeiten lassen. Kann man den Rechtsverdreher nicht wegen Aufrufs zur Misshandlung von Schutzbefohlenen einbuchten? Oder wahlweise mal mit Schmackes in den Sack treten, dass er selbst keine Kinder mehr erwarten sollte.
Jetzt können Eltern über ihre Kinder endlos Musik saugen. 
Das ist wie mit der Quengelware im Supermarkt. "Deutliches Erziehungsversagen" - da wären mir im Gericht ein paar Tagesätze es wert gewesen, den lauteren Anwalt mit einem gehäuften Berg Fäkalien vergleichend ins Gespräch zu bringen.

[quote="MannBeißtHund"]Jetzt können Eltern über ihre Kinder endlos Musik saugen.[/quote]
Ich stelle meine Neffen auch im Supermarkt dazu ab, dass er mir meinen Stoff (Überraschungseier) einsackt.^^
Aber wundern sie die Behörden nicht, wenn der kleine anstatt Cro und Bubu plötzlich die Wildecker Herzbuben und Toni Marshall herunterläd?
Überschrift wie so oft nicht deckungsgleich mit dem Inhalt.
Die Musikindustrie und ihre vertretenden Lobbyorganisationen und Heerscharen von Anwälten versuchen gar nicht erst, vernünftige Argumente zu bringen oder sich in irgendeiner Weise als menschlich zurechnungsfähig zu zeigen. Offensichtlich haben sie trotzdem noch genügend Fürsprecher, wie man hier im Forum auch immer wieder merkt... 
Also der Anwalt hat per se völlig Recht. Ist ja mal egal ob es jetzt um das Thema Downloads geht aber was manche Eltern mittlerweile ERziehung nennen ist ein Witz. Eine Ohrfeige finde ich zwar übertrieben aber wenn ich mir anhöre, dass viele heutzutage einen Klaps auf den Hintern für Kindesmishandlung halten sich aber gleichzeitig wundern warum ihr Kevin Pascal nur noch Scheisse baut und keinen Respekt vor ihnen hat könnte ich kotzen.






Schnell, informiert die Linksjugend! Die basteln daraus wieder ne Anklage wegen Aufruf zur Körperverletzung 
ja, kann man...sowas ist doch eigentlich ein gefundenes fressen für jeden anwalt der gegenseite ("Achso..., Sie propagieren hier körperlverletzung nahezu maassenanstifterisch, und verlassen den boden der rechtsordnung, um den eigenen hals zu retten...verstehe...")...hat sich der kollege bestimmt nicht entgehen lassen....wäre doch schade...büttners büttenrede im gericht ist jedoch würdelos und einem advokat nicht angemessen...schrecklich verpöbelte einlassung....kotz...
Und dann noch diese verdammten Rheinländer, die sich in Ostvreesland ihre Alterswohnsitze kaufen. Ganz schlimm. Kommen hierher, lernen kein Plattdeutsch, behalten ihre katholische Religion - kein Wille zur Anpassung vorhanden. Oder diese ehemaligen Großstädter, die nichts besseres zu tun haben als einem den ganzen Tag zu erzählen, dass in ihrem hippen Menschen-Massenhaltungsbunker die Busse und Bahnen häufiger und verlässlicher fahren. Sollen alle da hin, wo sie herkommen.
Oder wir einigen uns darauf, dass Themen wie interkulturelle Verständigung und gewaltfreie Erziehung viel zu komplexe Themen sind, als dass man sie in einem Musikforum mit Laien ergiebig diskutiere könnte.
Die meisten Menschen haben sowas wie ne Meinung, aber manchmal reicht eine Meinung eben nicht aus. Manchmal sollte man auch Ahnung haben. ^^


Deutscher sein ist genauso toll oder wack wie Ami sein, Australier sein oder Österreicher sein.. wieso sollte man als Deutscher ein anderes Nationalgefühl haben als andere? Ich geb nix drum, dass ich nun grad als Deutscher geboren wurde, das ist kein Verdienst und keine Schande.
Und Kindererziehung braucht Liebe und Hingabe, nur in Ausnahmefällen, seltenst, mal einen Klapps. Wenn man im Vorfeld alles richtig macht kommt es eh nicht zum Klapps.
Deutscher sein ist genauso toll oder wack wie Ami sein, Australier sein oder Österreicher sein.. wieso sollte man als Deutscher ein anderes Nationalgefühl haben als andere? Ich geb nix drum, dass ich nun grad als Deutscher geboren wurde, das ist kein Verdienst und keine Schande.
Und Kindererziehung braucht Liebe und Hingabe, nur in Ausnahmefällen, seltenst, mal einen Klapps. Wenn man im Vorfeld alles richtig macht kommt es eh nicht zum Klapps.
Deutscher sein ist genauso toll oder wack wie Ami sein, Australier sein oder Österreicher sein.. wieso sollte man als Deutscher ein anderes Nationalgefühl haben als andere? Ich geb nix drum, dass ich nun grad als Deutscher geboren wurde, das ist kein Verdienst und keine Schande.
Und Kindererziehung braucht Liebe und Hingabe, nur in Ausnahmefällen, seltenst, mal einen Klapps. Wenn man im Vorfeld alles richtig macht kommt es eh nicht zum Klapps.
Deutscher sein ist genauso toll oder wack wie Ami sein, Australier sein oder Österreicher sein.. wieso sollte man als Deutscher ein anderes Nationalgefühl haben als andere? Ich geb nix drum, dass ich nun grad als Deutscher geboren wurde, das ist kein Verdienst und keine Schande.
Und Kindererziehung braucht Liebe und Hingabe, nur in Ausnahmefällen, seltenst, mal einen Klapps. Wenn man im Vorfeld alles richtig macht kommt es eh nicht zum Klapps.
Danke argi, dass du uns anhand deines letzten Vierfach-Posts nochmal den Unterschied zwischen Meinung und Ahnung verdeutlichst.
Benutzt man Ersteres ohne Letzteres, kann man durch pflanzen seines Hinterteils zwischen die allgemeinsten aller Plätze gleich zwei komplexe Themen in acht Zeilen abhandeln.
Es hat einen Grund, warum ich mich bei solchen Diskussionen hier für gewöhnlich zurückhalte, und den hat TheBeast längst erläutert.
Souli
Das Vierfachposting geht auf die Kappe von laut.de - aber das dürfte mittlerweile JEDER hier gerafft haben, aber gut, man kann es ja mal süffisant anmerken..
Wo genau habe ich verdeutlicht keine Ahnung zu haben? Ich habe ganz kurz den allerwichtigsten Eckpfeiler der Kinder-Erziehung verdeutlich an dem auch nicht zu rütteln ist: Liebe und Hingabe.
Und bezüglich Nationalitätenstolz habe ich auch einen Fakt niedergeschrieben, niemand kann was für seine Herkunft und niemand hat Anlass darauf stolz zu sein oder sich deswegen zu schämen.
Du nörgelst unnötig aus fragwürdiger Position, mein lieber Hobby-Psychologe.
Als Antwort verweise ich zunächst nochmal auf den letzten Satz meines vorigen Postings.
Darüber hinaus ist es in solchen Situationen amüsanter einfach mitzulesen, wie du immer wieder versuchst, deinem absolut Stammtisch-tauglichem Geschwafel künstlich Signifikanz hinzuzufügen, welcher es natürlich aufgrund völlig fehlender Beschäftigung UND mangelnder Erfahrung (Kindererziehung) mit dem jeweiligen Themenkomplex entbehrt.
Zusätzlich amüsant, wie neben deinem hiesigen Daueraufenthalt und permanentem Posting zu sämtlichen Themen und einem Großteil der Neuerscheinungen, das Verwenden von deiner Meinung nach den Stolz verletzenden Abwertungen wie"Hobby-Psychologe" nur offenbart, wie wichtig DIR dieses Board und die Einschätzung deiner Aktivitäten durch Andere sind.
DU bist hier, um etwas kompensieren, was dir im realen Leben wohl eindeutig fehlt. Für diese Erkenntnis braucht man nicht mal ein Hobby-Diplom. Deswegen wärst DU, innerhalb deines Wertesystems, an meiner Stelle wohl getroffen, wenn man dir hier eine Profession abspräche, die du im wahren Leben tatsächlch erreicht hat. Mir reicht ja ein Blick an die Bürowand hinter meinem Arbeitstisch, um mich von solch infamen Vorwürfen deinerseits zu erholen.
Oder wahlweise auch ein Blick in die hiesigen Threads, um die Überzeugung aufzufrischen, dass DU hier wirklich der Einzige bist, der glaubt, dass seine Selbstdarstellung ungeschönt und adäquat die Realität abbildet.
Du hängst doch viel zu viel hier rum, um das sozial akzeptierte Trendsetter-Leben zu führen, dass du dir so gerne zuschreibst.
Souli weiß also, dass ich keine Erfahrung mit Kindererziehung habe, soso - was er alles weiß, der gute Dr. Internet-Psychologe.
Er weiß auch, dass ich mich nicht mit National-Gefühlen beschäftigt habe. Woher nur? Schleierhaft, die die gesamte Person Souli. Mir ist dieses Board völlig latte, schon seit jeher, Du scheinst mich echt erst kurz mitzulesen. Wie kann man sich nur so irren, unfassbar. Meine Selbstdarstellung hier bildet so ungefähr überhaupt nicht die Realität wieder - außer Musik-Geschmackstechnisch und ein paar weitere Kleinigkeiten - ansonsten spiele ich hier genauso nur eine Rolle wie Sodi das Kellerkind (ist er im wahren Leben auch nicht), Garret der Bling-Gangster (im wahren Leben ein netter harmloser Kerl), oder oder oder. Du verkennst, dass alle hier längst begriffen haben, dass realistische Selbstdarstellung in einem anonymen Board nicht funktionieren kann!
Vergiss es Mongo, hab mich nur mal wieder temporär hinreißen lassen - du bist echt der Trollmaster, der einzig mir bekannte Boardteilnehmer aller Foren, in denen ich hier und da vorbeischaue, der sich so ausnehmend stumpf und faszinierend dämlich darstellt, dass ich mich immer wieder mal kurz anstacheln lasse, das ergründen zu wollen.
Aber da du in der Auseinandersetzung noch stumpfer und weniger reflektierend bist als die Neuschwabenländer Ufonazis auf youtube, erlischt mein Interesse eigentlich sofort wieder nach deiner jeweiligen ersten Antwort.
Klar glaub ich, dass du im wahren Leben nicht ganz so ne Wurst bist wie hier, dennn bei dem, was dann aus der Gesellschaft zu einem zurück käme, blieben einem Individuum ja beinahe nur zwei Fluchtwege, die beide auf -zid enden.
Format
Homepage: