Filesharing-Urteil: 1,9 Mio Dollar Strafe für 24 Songs

Pervers. Abartig.
Mehrer Leben zerstört wegen 24 dämlichen Songs.

Na da wurde aber mal wieder ein ordentliches exempel statuiert :O
Man muss doch ernsthaft mal die frage der legitimität stellen mit der hier bürger zu solch horrenden strafen verdonnert werden. das ist meiner meinung nach fernab jedwedigem realitätsbezuges und entbehrt meinem verständnis von gerechtigkeit.

das wäre für mich wieder ein grund aus den usa auszuwandern und nach dt zu ziehen. hier sind sowieso alle viel cooler

Gerichte legen Gesetze aus und urteilen danach.
Ich will mal wissen wer das Gerücht in die Welt gesetzt hat, das Gerichte Gerechtigkeit aussprechen. Zumal Gerechtigkeit jeder anders empfindet und somit subjektiv ist.
Richter handeln nach Gesetzen und nicht nach der Meinung von Bruno, Paula oder sonst einem Hanswurst.

Richter handeln anscheinend auch nach dem Interesse der Industrie-Hurensöhne...
Ob da Spenden geflossen sind?

vor ca. einem jahr stand plötzlich die kripo bei mir vor der haustür mit einem durchsuchungsbefehl in der hand. die haben meinen pc eingesackt, da ich angeblich mp3 dateien im internet verbreitet habe. damals meinten sie ich wäre bereits der 6. an diesem tag gewesen, bei dem sie den rechner eingezogen haben!!! nach 5 monaten kam aus heiterem himmel ein brief von einem ominösen anwalt, der doch tatsächlich eine geldstrafe von 4000€ von mir verlangte. habe natürlich sofort einen anwalt eingeschaltet. nach weiteren 2 monaten wurde dann die geldstrafe schließlich auf 1750€ runtergehandelt, jedoch entstanden nochmal gut 800€ anwaltskosten......dazu ist zu sagen, dass ich tatsächlich heruntergeladene mp3 dateien auf meiner festplatte hatte, die irgendwo in einem uralten vergessenen bearshare-ordner rumgammelten und durch irgendein spy-programm anscheinend entdeckt worden sind. natürlich hab ich nie aktiv diese dateien verbreitet. dumm gelaufen!!!

na hoffentlich waren das wenigstens ein paar gute songs ^^
"Ich wurde wegen 24 Songs auf 1,9 Millionen Dollar verklagt und verurteilt...und dabei liebe ich Celine Dion doch so"

wenn ein song 99cent kostet und man dann "schadenersatz" in 80.000facher höhe verlangt, dann stimmt irgend etwas nicht mit einem!
das hat dann auch nix mit gesetz hin oder her zu tun, sondern mit dem versäumnis sowas wie verhältnismäßigkeit im gesetz zu verankern.
in jeder halbwegs normalen verfassung steht drinnen, das gesetze verhältnismäßig sein müssen.

Wie kommt eine so absurd hohe Strafe zu stande? Ist die Dame Milliardärin? Würd mich interessieren was bei solchen Vergehen in den USA die Mindeststrafe ist. Angemessener wäre nach meinem Empfinden was zwischen 50 und 100 Dollor pro Lied.

Jau, die Community sollte tatsächlich sammeln. wird ja wohl noch 1.9 Millionen denkende geben die nen Euro übrig haben - wäre geil, wenn sie das einfach latzt, lächelt und gut ist.

wer zu spät kommt.....
tja....da haben schon nacktwind und freund torque sinngemäß die relevanten punkte geposted.
stichwort der verhältnismäßigkeit und des ausgleihcs real entstadndenen schadens.
sancho, du hast geschrieben:

Widerlich!

mal völlig davon abgesehen das ein gericht, zumindest in D vom staat per gewaltenteilung losgelöst ist und gesetzte somit nicht immer zu 100% knallhart durchdrücken muss.
aber gut, wir sind in D und nich in den US of A

@laut.de
"Wer nicht versuchte, sich vor Gericht zu wehren, kam meist mit etwa 3.500 Dollar Schadensersatz pro Song davon."
Soweit ich es aus anderen Quellen verstanden habe, haben die Beschuldigten im Falle einer Einigung einmalig ca. $3500 zahlen müssen, nicht pro Song.

Gerechtigkeit hat obsiegt!

Wenn diese "Gesetze" die von der Musik- bzw. Filmindustrie aufgesetzt und den Diener bei der Justiz umgesetzt werden mal genauso hart wären bei den, die unsere Wirtschaft an die Wand gefahren haben. Aber Manager und Vorstandsmitglieder fahren einfach mal in den Urlaub um nächstes Jahr in einer anderen Position anzugreifen. Das System ist einfach...(bitte selbst einfügen)

Ich würd gern mal wissen, wie das jetzt weitergeht.
Ich mein, dass die Frau das zahlen kann, dürfte wohl völlig ausgeschlossen sein.
Gibt's in den USA sowas wie Privatinsolvenz?

Ja, gibt es.
Mir tun da auch echt die Kinder leid. Die werden wahrscheinlich später auch noch kräftig blechen müssen, obwohl sie da nichts mit zu tun haben

Das Urteil ist in meinen Augen absolut gerechtfertigt, wenn nicht sogar zu milde. 1,9 mio dollar mögen auf dem ersten Blick schon hart sein, das kann ich durchaus nachvollziehen. Aber man muss auch bedenken was die Dame mit ihrer Tat angerichtet hat, der Musikindustrie gehen jährlich weit höhere Summen durch die Lappen wegen solcher Verbrechen. Also ich zahle für meine Musik ordnungsgemäß weil ich auch in zukunft noch gute Mukke hören will! Macht euch das mal klar und das Urteil wirkt schon gar nicht mehr so pervers wie manche von euch schreiben. Diese Frau ist Täterin, kein Opfer!!! Sie wusste was sie tat und jetzt hat sie die Quittung bekommen... wenigstens eine die in Zukunft wohl keine Musik mehr stehlen wird!

Versacker ist nen Joke, oder?

kannst du über sowas lachen? also ich sicherlich nicht!!!

Vorsicht: Das ist der GEMA Chef himself. Und du hast deinen Überwachungstrojaner immer noch nicht bemerkt?

labert was ihr wollt, filesharing ist ein Verbrechen und alle die es betreiben sollten als das behandelt werden was sie sind: Verbrecher!

Du bist der, der labert, Flachzange.
Ein Drogendealer kommt zwei Jahre in den Knast und dann ist gut, muss aber keine 2 Millionen Euro abtreten. Es geht hier um Verhältnismäßigkeiten.
Wie der Anwalt schon geschrieben hat, hätte die ganze bekackte Welt ausschließlich von der Dame ihrem Rechner saugen müssen, um das Urteil zu rechtfertigen.
@Kinder
Die können nur belangt werden, wenn sie das Erbe annehmen. Was sie vermutlich nicht tun werden. Zumindest wär das in Deutschland so. Zwangserbschaft gibts nicht.

Die Summe ist unfassbar hoch, normale Strafen dagegen gerechtfertigt.
Wenn mich jemand auslacht und mir sagt, ich sei ein dummer Idiot, weil ich über 500 Original-CDs besitze, wo man doch alles gratis aus dem Internet bekäme und er habe sich 2500 CDs für lau runtergeladen, dann lache ich, wenn er dafür saftig zur Rechenschaft gezogen wird.
Wenn das Unrechtsbewusstsein absolut nicht existiert, muss man mit radikalen Strafen, die Leute aufschrecken. Vielleicht nicht ganz so radikal, wie in diesem Fall hier, aber doch so, dass es mehr als nur ein bisschen wehtut.