- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
Im neuen Flaming Lips-Video fließen diverse Körperflüssigkeiten. Nun fühlt sich die Protagonistin in ihrer Ehre gekränkt.
Zwielicht (aml) - Erotik oder Pornographie? Diese Frage stellte sich bereits kurz nach der Veröffentlichung des Videos zu "The First Time Ever I Saw Your Face", als zahlreiche Fans sich über Erykah Badus freizügigen Auftritt wunderten. Jetzt hagelt es noch mehr Beschwerden gegen die Flaming Lips, und zwar von der Sängerin höchstpersönlich.
Nur für Erwachsene
Zwar ist sie im Clip beinahe ebenso nackt wie ihre Schwester Nayrok zu sehen, doch widerstrebt ihr die voreilige Veröffentlichung des Videos, dessen Endfassung sie vorher nicht zu Gesicht bekommen habe. "Wenn ihr das nächste Mal mit einem Künstler zusammen arbeitet, der euch respektiert, solltet ihr seine Zustimmung einholen, bevor ihr etwas veröffentlicht, was sein Ansehen beschädigen könnte", beklagte Badu sich öffentlich bei den Flaming Lips.
Wayne Coyne zufolge sollte das Video, in dem sich Badus Schwester mit Goldglitzer, Kunstblut und künstlichem Sperma übergießen lässt, in dieser Form eigentlich nie veröffentlicht werden. "Das Video war ausschließlich für ein erwachsenes Publikum gedacht und ist kein Statement Erykah Badus ... Es ist ein Flaming Lips Video!!!", rechtfertigte sich der Frontmann der Flaming Lips auf Twitter.
Vermittlung falscher Eindrücke
Das kontroverse Video wurde letzte Woche auf Pitchfork.com gepostet und kurz darauf von Wayne Coyne wieder zurückgezogen. Dies begründete er mit dem Fehler, das Filmmaterial viel zu früh frei gegeben zu haben. Doch nun ist die Katze aus dem Sack und das Video auf diversen Webseiten weiterhin zu sehen.
Erykah Badu bemerkte diesen Fauxpas sofort und stellte sich sofort gegen die Veröffentlichung: "Ihr habt offensichtlich einen falschen Eindruck von dem, was ich künstlerisch darstelle!" Sie klagt die mangelnde Fürsorge bei der Verarbeitung der eigentlich als ästhetisch gedachten Video-Idee an und fühlt sich in ihrer Rolle als Frau gekränkt.
Badu als körperbewusste Künstlerin
Das Fragwürdige daran ist jedoch, dass Badu gerade die Zurschaustellung von nackten Frauenkörpern stört. Schließlich wurde sie bereits 2010 zu einem halben Jahr Bewährungsstrafe und 500 US-Dollar Strafe verurteilt, nachdem sie sich öffentlich für ihr Video zu "Window Seat" entblätterte. Problematisch war ihre Aktion vor allem deswegen, weil sie auf dem Dealey Plaza in Dallas, Texas stattfand; dem Ort an dem John F. Kennedy 1963 erschossen wurde.
sie beklagt sich also, das sie nicht wusste, dass man sie nackt zeigt.
Und ... wozu hat sie sich dann nackt filmen lassen? Ich mag ja naiv sein aber ... ich mein ... Wenn schon das ganze Studiopersonal meinen Lümmel sieht, dann könnens die anderen potentiellen 7 Milliarden Menschen auf der Welt auch gleich sehen. (ich runde mal grosszügig)
ich verstehs einfach nit.
Das Video soll wohl künstlerisch anspruchsvoll sein, ist aber trivial und ekelhaft. Zeitlupe und Titten, Kunst Alta!
Und dann denken wir mal an den Videodreh:
"Erykah Badu, nackt in der Wanne, Take 38, action!"
Badu: "Huch, ihr ZEIGT das? OMG!"
Es stoert sie gewiss nicht, dass man sie nackt sieht, steht doch da, dass sie das in 'Window Seat' auch schon gemacht hat. Sie hat dazu eine recht lange Erklaerung abgeliefert, die sollte man sich halt einfach mal durchlesen, bevor man das kommentiert.
egal wer was dazu sagt oder dadurch beleidigt ist. ich wünschte, ich hätte dieses hässliche video nie gesehen.
ästhetisch? ich finde, das video ist einfach nur selten dämlich, wie der track .. erykah badu (oder doch ihre schwester, ich check den artikel tw nicht) mag eine schöne frau sein, aber mir persönlich wirds zu "bah!" wenn das blut "erscheint" .. und die männliche gesellschaft - was zum geier machen die da die ganze zeit?
mir reicht schon das standbild dass ich mir das video nicht anschauen mag, und erotisch ist ketchup auf frauenkörper nun auch nicht, was soll das darstellen, vampir-bukkake oder was?
Aum das Ganze kurz zu machen: Mit WAS hat sie nach so einem Dreh gerechnet? "Bambi 3"?

1.video gefällt. sind doch süß die schwestern...
2. badu darf alles, weil sie mehr kann als andere. punkt.
3. @caff: das 'ob' und das 'wie'....wenn ich einem video zustimme - noch dazu einem wie deisem - ist es rechtlich wie moralisch doch eine selbstverständlichkeit, den endschnitt mit zu bestimmen. gerade bei solch einer aktion. dumme lips....unnötiger kinderkram, so zu agieren...
1.video gefällt. sind doch süß die schwestern...
2. badu darf alles, weil sie mehr kann als andere. punkt.
3. @caff: das 'ob' und das 'wie'....wenn ich einem video zustimme - noch dazu einem wie deisem - ist es rechtlich wie moralisch doch eine selbstverständlichkeit, den endschnitt mit zu bestimmen. gerade bei solch einer aktion. dumme lips....unnötiger kinderkram, so zu agieren...
Ich erkenne beim besten Willen nicht, wie hier irgendjemand etwas Skandalöses und Falsches gemacht haben will. Klar ist es ein dummer Patzer der Lips gewesen, das Video ohne Badus Genehmigung auf eine Plattform gestellt zu haben.
Allerdings stellt sich schon die Frage, zu welchem Zweck die gute Frau denn überhaupt mitgemacht hat bei diesem Clip. Hat sie mitgemacht, damit das Video nur für den - ähem - "persönlichen Gebrauch" der Band verwendet wird und es niemals jemand anderes zu Gesicht bekommt? Sie hätte doch auch wissen müssen, daß es kein privates Urlaubsvideo o.Ä. wird. Und will sie ernsthaft damit gerechnet haben, daß die Blut/Sperma/Nacktheit-Sequenzen kein Teil des Videos werden?
Bei allem Respekt für Erykah Badu, aber sie sollte sich nicht dümmer stellen als sie ist. Und auch wenn ich jetzt Haue bekomme: Die Flaming Lips sind sehr viel verschrobener, kreativer und künstlerischer als die gute Dame. Ich muss für sie auch mal eine Lanze brechen, denn viele stellen sie so dar, als seien sie Aufmerksamkeit haschende kleine Jungs, die sich mit der Bekanntheit einer gestandenen Künstlerin schmücken wollen.
Kenne die Lips nicht, dafür alles und noch mehr von Erykah. Der springende Punkt ist doch, neben der nachvollziehbaren finalen Freigabe-Geschichte, hier geht es um Titten und ein "PORNO-Video" und bildähhhhh, laut.de findet sowas halt voll doll und produziert Klicks.
Verschrobener zu sein wuerde ich jetzt nicht notwendigerweise als positives Qualitaetsmerkmal ansehen. Die Flaming Lips haben 2 Alben, die in gewissen Kreisen hoch angesehen werden, Erykahs Debutalbum gilt flaechendeckend als Meilenstein und hat mitgeholfen, ein Genre zu revitalisieren. Kreativer und kuenstlerischer kann man auch anzweifeln, wenn man hauptsaechlich Gitarrenfritzen hoert, ist die Sache natuerlich klar.
Da machst Du aber denselben Fehler, den Du mir unterstellst, Baudelaire. "Flächendeckend" wird nichts und niemand als Meilenstein angesehen. Ich schätze Erykah Badu sehr, gerade auch weil sie eben eigenständiger und schrulliger ist und sich stark abhebt von all den Kelis oder Rihannas. Gleichzeitig schätze ich die Flaming Lips sehr, und zwar jedes ihrer Alben. Geht es um künstlerische Ambition, spielt für mich eben Mut auch eine entscheidende Rolle.
Und mutig sind für mich da sehr viel eher die Flaming Lips, weil sie sich nie auf eine Erfolgsformel festnageln lassen, sonder immer wieder neue Klanglandschaften suchen und ihnen die Zugänglichkeit mittlerweile ziemlich schnuppe ist. Im Prinzip passen aber beide Künstler seltsamerweise gut zusammen, weil sie beide den Musikrichtungen neue Facetten abgewinnen, aus denen sie ursprünglich kommen. Und beide sind irgendwo noch im Pop verwurzelt.
Insofern finde ich es schade, daß Erykah Badu sich hier künstlerisch so in den Weg stellt. Klar wäre ich auch etwas verstimmt, wenn ich ein Werk nicht absegnen kann, bevor es erscheint. Aber die zu erwartende Skandalschiene hätte sie gut umschiffen können, wenn sie ihr Ansehen nicht ins Spiel gebracht hätte. Eine gestandene Künstlerin weiß vorher schon, worauf sie sich einlässt. Sie muss nicht dazu stehen, aber ihr Ansehen beschädigt sie erst, indem sie zuerst solch ein Video und dann nachher einen Skandal daraus macht.
@rage/baude:das ist doch keine künstlerische frage. die lips haben im bereich krautiger psychedelic ohne frage viel drauf.
aber gerade von gestandenen künstlern darf man eine professionelle handlungsweise erwarten. wer da nicht auf die idee kommt, die nackten actricen zum hinein- und hinausnehmen bestimmter winkel, sequenzen etc einzubinden und die kolleginnen damit von der gesamten zu redigierenden ästhetik abkoppelt, handelt eben nicht souverän, geschweige denn professionell. das jetzt umzudrehen und badu zur hellseherisch versagenden mimose zu stilisieren, stellt doch die ausgangssituation auf den kopf. so geht man im biz nicht mit kollegen um. gute grundidee verschmockt. schade drum.
Natürlich haben die Lips die Einstellungen auf ihre provozierende Art ausgewählt, ohne Frage. Erykah Badu dürfte nur allzu wahrscheinlich klar gewesen sein, daß das Provokante und der nun von sich gewiesene Affront ein wichtiger Teil des Clips waren. Sie hätte auch darauf bestehen können, bestimmte Körperteile nicht abzubilden oder zu bedecken, viel wichtiger ist aber, daß die gesamte Grundidee des Clips offensichtlich für viele anstößig war.
Anders gesagt: Man setzt sich nicht vor Kameras in eine Badewanne voller Kunstsperma und beschwert sich dann darüber, daß sein Ansehen bei verklemmten Kulturignoranten sinken könnte.
Ist ja gut jetzt, dass sie icht absegnen konnte und das eigentlich völlig klar sein sollte steht fest, der Rest ist müßig. Aber wieso und wo ist Erykah Badu bitte im "Pop" verwurzelt? Nach tiefschwärzer und entfernter vom Maintream könnte ihre Interpretation von Jazz und Soul doch schon gar nicht mehr sein..
Ist doch alles nur bla bla. Titten, Arsch und Muschi sieht man eh nur von ihrer Schwester, die vermutlich niemand dazu gezwungen hat, die aber vielleicht auch gerne mal ihre 15 Minuten hätte. Um das zu ermöglichen, zieht sie sich aus und die Erykah macht ein super buhei um den Clip - alle profitieren.
1. Flaming Lips: im Gespräch
2. Erykahs Schwester: im Gespräch
3. Erykah: kann auf moralisch machen, ist im Gespräch
Merke: Werbung muss nicht gut sein, nur Aufmerksamkeit erzeugen.
@stummerzeuge: Wenn sie sich für eine Göttin hält, kann sie doch trotzdem um ihr Ansehen besorgt sein, ja vielleicht gerade dann
Steht übrigens auch in ihrem Zitat, daß sie sich darum sorgt.
Und Pop würde ich nie als Beleidigung betrachten. Ich meine damit, daß beide Künstler noch auf irgendeine Weise von jedem hörbar sind. Beide sind zwar verschroben, künstlerisch und haben ihre ganz eigene kreative Blase erschaffen, trotzdem dürfte man auch im Mainstream von ihnen gehört haben. Soul, Jazz und R'nB sind nie das Gegenteil von Popmusik gewesen, und die Lips machten mal starke kleine Alternative-Indie-Pop-Juwelsen, bevor sie sich dem progressiven Spacepop verschrieben hatten.
Format
Homepage: