Elli:  Human

das cover macht schon lust auf 0

wie kommt die jetzt auf platz 3?

Sehr schöne CD von Ellitolle Stimme, klasse Frau, ich find's klasse

..das ist es wirklich.
unfassbar wie manche diese hier nutzlose kommentare wiedergeben.
habt ihr euch schonmal genauer mit elli befasst? wisst ihr was sie die jahre gemacht hat? wie sie sich entwickelt hat? sie hat schon die ganzen jahre musi weiterhin gemacht. und nur weil sie bei dsds mitgemacht hat, heißt es noch lange nicht, das sie kein talent hat! sie hat talent. sonst wäre sie ja jetzt nicht so weit gekommen, wieder ne platte aufzunehmen und viele konzerte in den staaten zu geben.
Vielleicht überlegt man mal vorher, guckt sich die geschichte von der tollen sängerin an und hört sich das album vernünpftig durch, OHNE den hintergedanken "DSDS".
Ich finds traurig das viele noch diese Vorurteile haben gegen diese wirklich tolle Frau. Sie hat ne außergewöhnliche Stimme.
Echt schade das daraus nicht schon mehr geworden ist. Ich drück ihr die Daumen das es für sie noch lange weitergeht und sie für ihre "wahren" Fans auch noch lange weitermacht.
MfG

oh. es ist wieder fangirl-alarm
bitte geh zurück ins wendy-forum.......

ich schau mal wo's das gibt
ne quatsch. ich bin kein hysterischer fan.
ich find einfach die musik gut. und wenn einer daherkommt und schreibt "die musik ist scheiße" oder "wollen die aus der jetzt ne punkerin machen?" das sind für mich sinnlose sätze, die in den raum geworfen werden. das ist einfach kindisch. man kann sagen, okay ich hab mir das album angehört, ich find ihre stimme nicht gut/scheiße und ich mag diese frau nicht. aber nicht ohne begründung: "sie ist scheiße".
was soll das?
man kann auch respektvoll mit Künstlern umgehen. Ich sag auch nicht Tokio Hotel oder Lady Gaga sind total scheiße die können nicht singen. Die haben beide Riesen Erfolg und da kann man nicht behaupten das sie mega kacke sind.
Klar ist das immernoch ein riesen Unterschied zu Elli. Aber sie macht auch ihren eigene Weg!
Und den sollte man nicht gleich so verurteilen.
Und Kritik anderer sollte man nicht mit so Sachen wie "geh ins wendy forum" zitieren. Denn das finde ich kindisch.
MfG

elli, wer?

Kaum zu fassen was hier unter laut.de als sogar möglicherweise ernst gemeinte Kritik eines Kunstwerkes veröffentlicht wird (ich habe 2009 kaum eine bessere Platte gehört als Ellis Human).
Dem Autor scheint nur Musik als hörenswert zu gelten, die nie zuvor ein Mensch auch nur andeutungsweise gehört hat.
Vermutlich wird er also die letzten Werke eines sagen wir mal Bob Dylan oder Nike Lowe als wenig hörenswert bezeichnen müssen. Denn auch hier kann man ja nicht von neuen Gefilden sprechen, die nie zuvor ein Mensch gesehen bzw. gehört hat. Wöre hier 12Tonmusik zu kritisieren würde
sich der Autor wahrscheinlich beschweren, dass die looserin es wieder nur auf die alten 12 Töne gebracht hat.
"Nicht ein einziges Mal bricht Elli aus klassischen Songstrukturen aus."
Warum sollte sie, wenn die Lieder einfach klasse sind?
"... Selbst dieses Set-Up böte eigentlich die eine oder andere Variationsmöglichkeit". Dem Autor ist anscheinend entgangen, dass hier
jeder Song ein Unikat darstellt, jeder ein potentieller Ohrwurm usw.
Die Vergleiche einzelner Titel mit bekannten Liedern anderer Popgrößen aus der Vergangenheit scheinen etwas gewollt.
Was hat etwa "Connected" mit "Every breath you take" gemeinsam? Rätselhaft.
"smile@me als hilflos dem Technik-Zeitalter angepasste Schreibweise".
Kein Kommentar außer diesem.
Der Autor erwartet anscheinend Erkenntnisgewinn aus Popmusik. In einer Zeit in der selbst Philosophen nichts Neues mehr zu sagen haben muss dieser Anspruch dringend in Frage gestellt werden. Ich würde ihn dreist zurückweisen.
Ansonsten: man weiß ja nicht was der Autor sonst so an Musik zu schätzen weiß, aber sagen wir mal wo würde man von Erkenntnisgewinn sprechen bei zumindest nicht ganz hoffnugslosen Liedern wie:
De do do do, de da da da
Gimme!Gimme!Gimme!
I wanna hold your hand
I can't get no satisfaction
Love me tender
Jeder kann die Liste relativ "ideenbefreiter" Lieder wahrscheinlich erheblich erweitern.
Immerhin wird auf "stimmliches Potential" hingewiesen. In Wirklichkeit ist die Stimme natürlich super.
Warum schreibe ich das hier eigentlich? Es ist wahrscheinlich der Drang dem Unsinn zu wiedersprechen wo man ihn antrifft.
bis zum nächsten mal

[url=http://www.opaquelucidity.com/facepalm.jpg]Mehr bleibt nicht zu sagen!
Wie in der Review gesagt, die Stimme hätte was, wenn sie mit der Musik nicht so untergehen würde. Ein perfektes Beispiel, wie man alles falsch machen kann.
Ich kann das kaum bis gar nicht ertragen.
Angehört habe ich es mir auch nur aufgrund des Hinweises, dass sie sich wohl nicht gleich ins Bohlen'sche Universum pressen ließ.

[url=http://koltchak91120.files.wordpress.com/2009/06/double-facepalm.jpg]Doch!

Doof. Zählt nicht

Akzeptiert!
Der Facepalm/Double Facepalm für den Schwachsinn über uns bleibt aber!