Duffy:  Rockferry

kann auch live ziemlich viel.

Nun ja Placebo...
http://www.youtube.com/watch?v=Eg59bewggow
;-)
Ansonsten: Für Duffy genau so viele Pünktchen wie für Mariah Carey...hust*

Was soll der ständige Quatsch mit diesen Amy Winehouse-Vergleichen? Die Amy, bei aller Wertschätzung, ist so gesehen ja auch kein "Original". Duffy also die Kopie einer Kopie? Lasst die jungen Leute doch mal in Ruhe.
Jeder Künstler heutzutage ist so gesehen mit früheren Acts/Stilrichtungen usw. behaftbar. Und dieses Recht soll man bittschön auch der liebenswerten Duffy zugestehen.
Tolles Album, tolle Stimme, tolle Songs. Richtung diverse Sixties, die Springfield-Geschichte lasse ich so (gern) gelten.
Seit ein paar Wochen steht Duffy auf meiner persönlichen Top 20-Liste der "Alben des Jahres 2008".

ach komm, arthur,
ein bißchen kann man schon werden, wenn rough trade ein gesanglich talentiertes mädchen entdeckt und diese - oh wunder - einmal von der plattenfirma mit dem ehemaligen suede-co-writer bernard butler verkuppelt wird und beide urplötzlich ganz trendy ihre leidenschaft für den motown sound entdecken.
die songs klingen ohnehin nach butler.
arrangier mal die ersten beiden suede-alben oder die friends and lovers-cd um und bumm!
frau weinhaus hingegen steht von kindesbeinen an auf diese mucke und schreibt ihr halbes leben lang entsprechende songs.
butler ist ja ein guter komponist und britpopmiterfinder. die songs sind ja auch ok.
aber da ist nix von dieser küstlerischen manischen getriebenheit einer amy winehouse, deren songs aus leidenschaft entstehen.

Ihr habt doch alle keine Ahnung. Ich möchte Euch am liebsten nichtmal kennen!
"...künstlerische manische Getriebenheit..."
Ich würde es lieber mal künstlerisch-manisch-leidenschaftlich treiben mit Duffy als mit Pickel-Amy.
Amy kann dann gern im Hintergrund laufen.

ja als frau.....
man, ich triebe es auch lieber mit duffy als mit keith richards. dennoch ist letzterer - wie frau weinhaus - authentischer im songwriting und seine künstlerische existenz keine reine entscheidung eines marktsegments.

wenn man nur performerin ist, muß man eben so einzigartig sein, wie sinatra oder tina turner.
wer braucht das sonst?

Duffy?
Meine Güte. Ich glaube was Schlimmeres habe ich seit langem nicht mehr gehört.
Jedes Mal wenn das Gequäke im Radio läuft, möchte ich einfach draufschlagen.
Allein schon dieser billige Zug auf einen selbigen, bereits fahrenden aufzuspringen.
Dazu stellenweise billigster Sound. Wenn ich „Mercy“ höre, denke ich eher an diesen 80er Plastikversuchssoul als an irgendetwas anderes. Naja, ein Berni Butler ist halt nicht gleichzusetzen mit den Dap-Kings. Jedenfalls nicht auf diesem Terrain.
Und dann diese Stimme. Diese Stimme von der sie alle sprechen und die in den höchsten Höhen gelobt wird.
Wenn Anastasia Kermit der Frosch war, dann kommt an dieser Stelle der Name „[url=http://www.resimclub.com/data/media/285/sir_duffyduck.jpg]Duffy“ nicht von irgendwoher.
1/5

Göttergrütze.

Kauf dir neue Ohren.

Wenn das noch ein paarmal im Radio läuft, muss ich das wohl

Heul doch!
Oha! der böse "du hast dir das ja gar nicht angehört" kommentar.
niedlich. auf den hab ich ja nur gewartet.
Übrigens geht aus meinem Text sehr wohl hervor, das ich mir die Scheibe, zumindest zum Teil, angehört habe.

ja, mercy - irgendwann im radio.

"Dazu stellenweise billigster Sound."
war schon auf die Gesamtheit der Platte gezielt.

wow... das ist wohl eine der schlechtesten cd-kritiken, die ich in letzter zeit gelesen habe...
voreingenommener kann man wohl nicht sein... ein wenig subjektivität ist ja teilweise angebracht, aber hier wohl etwas übertrieben...

Wieso fällt bei dem stimmlichen Vergleich eigentlich niemand Carmel ein? Gerade die Älteren (in Richtung Andrack schiel) sollten doch die wahre Referenz dahinter sehen. Und wer mir irgendwas von einer Authentizität von Amy Weinhaus erzählen will und das sie die Musik schon ewig macht, der sollte sich mal ein wenig anhören, was die gute davor gemacht hat... das sieht auch schon verdammt danach aus, das sich da Jemand ganz gehörig an ihr verbrochen hat...
In Abstrichen muss ich der Kritik ja recht geben, aber 3/5 sollten da schon mindestens drin sein. Schon alleine wegen einiger echt guten Songs. Mir gefällt die Kritik auf Plattentest da deutlich besser.

also ich kann diese vergleichsakacke nicht mehr hören. Dieser ganze Hype um Amy "schnupf,Spritz, sauf " Weinhaus, die ja, ach so authentisch sein soll......klar ist ihr album gut, aber ist es um
einiges besser als das von duffy? finde das genre einfach geil und bin froh, dass die zwei diese musikrichtung bedienen. andererseits bin ich gespannt, wie lange Weinhaus sich im musicbuissness halten kann, da sie ja im mom auf selbstzerstörrerischer mission unterwegs ist. klar duffy ist halt eher der brave typus und vielleicht fürs showbiz etwas bieder und spießig. Wer hat denn was von ner coolen, dreckigen "rocksau", wenn die vorm zweiten album schon tot ist ?

ich finde ja die single ganz gut und hab mir davon inspiriert mal das album heruntergekauft.
ich finde es zieht sich voll und ist nicht spannend. alles in allem ne unbefriedigende angelegenheit.
und das alles ohne vergleiche...

Mercy und der Dunproofin's Thankful Mix auf der Bonus CD sind einprägsame tolle Lieder, die man mit Winehouse vergleichen kann.
Beim Rest wünsche mir, dass die Dame endlich ihre Klappe hält. Die Tracks wechseln zwischen langweilig und nervtötend.
2 von 5 Punkten. Geht's nur mir so? Naja vielleicht muss ich einfach noch n paar Mal drüberhören bis ich mich an den Stil gewöhnt habe.

Ja musst du. Stepping Stone ist groooooßartig!
http://www.youtube.com/watch?v=Eg59bewggow

Wieviele Jahre ist es her,dass ich das letzte mal in der lautbar war?
Mein bisheriges Album des Jahres verdient aber einfach einen Beitrag
Mercy, Delayed Devotion und Warrick Avenue...
Sie wird eine ganz große Nummer...that's for sure hones:" src="/grafiken/smiles/phones.gif" />

ach du scheiße.
ein gespenst!!!!!!!!

[url=www.jazzthing.de]JaZZthing Juni-August'08:

triffts ganz gut

ich bin skywise' meinung. das ganze mutet unheimlich flach an, vorallem im kontext mit den presseaussendungen und den von duffy höchstselbst getätigten äusserungen, sie hätte jetzt über fünf jahre lang an dieser scheibe geschrieben. angenommen, sie hat überhaupt beim musischen die finger drin gehabt, ist das ein armutszeugnis sondergleichen, denn die songs hören sich meiner meinung nach grösstenteils wie an einem nachmittag hingerotzt und von klassikern abgeschrieben an...

liegt vielleicht auch daran, dass ich mehr auf die wegbereiter des rhythm n blues und des soul stehe und es nicht verstehen kann, wie man jemanden in meinen augen derart uncharismatischen (denn genau da ist ihr amy natürlich drei nasenlängen voraus) mit so einem dickgepackten historischen rucksack vor die leute hinstellen kann, wenn das material schlicht und ergreifend nicht an die urgesteine herankommt.
ich bin wahrscheinlich auch einfach nur angepisst, weil ich mir mehr davon erwartet hätte. der vergleich zu amy wurde ja schon VOR dem single-release gezogen und irgendwie hatte ich ziemlich hohe erwartungen, die ganz und gar nicht erfüllt wurden. will nicht sagen, dass amy in irgendeiner weise mehr rockt, als duffy es tut, aber es war halt einfach was "neues" in anführungszeichen, weil chronologisch gesehen schon lange kein ur-soul-künstler mehr die charts gestürmt hat. plötzlich kommt aber nochmals jemand, der diese ambition auch hat... whatsoever, ich missgönne ihr auf keinen fall, dass sie erfolg hat. für mich persönlich hätte es nur irgendwie charismatischer und originärer ausfallen dürfen.

abwarten ist bestimmt keine schlechte sache in dieser lage
hab keine erwartungen, dann wirst du nicht enttäuscht. oder so... funktioniert also ganz gut