DSDS: Daniel und Sarah erreichen das Finale

wahrscheinlich
http://www.youtube.com/watch?v=PnNmwqM2zmw

Bei meinem Nachbarn wollen die grünen Bohnen einfach nicht richtig wachsen, hat er erzählt. Und ich hab hier so 'ne Socke, da find ich ums Verrecken die zweite dazu nicht mehr. Hab' ich eigentlich schon erzählt, wie ich beim Italiener mal aus Versehen eine Fanta über die Pizza gekippt hab'? Meine Güte, war das peinlich. Obwohl, war eigentlich nur halb so schlimm, war ja 'ne Frutti di Mare, die darf ruhig schwimmen und so.

Was ist denn das bitte für ein Nonsens @Hagalaz667?
In China ist ein Sack Reis umgekippt! Wie konnte das passieren? Werden Köpfe rollen müssen? Und wie wird sich das auf die Weltwirtschaftskrise auswirken?
Das sind die essentiellen Fragen, mit denen sich hier beschäftigt werden muss!

ich fands lustig.

Die einzige relevante Frage in Bezug auf diese Sendung ist, wann sie zum Quotenflop wird.
Ich glaube bei der nächsten Staffel noch nicht, allerdings dürfte es spätestens bei der übernächsten doch schon soweit sein oder?

Natürlich gewinnt der Typ, das konnte man schon seit der ersten Sendung sehen. Ein langweiliger und aalglatter Kerl, dem einige Androgene fehlen. Darauf fahren Teeniemädels ab.
Aber die Sendung wird demnächst floppen, gerade weil sie so oft gesehen wurde. Man merkt doch bereits an dieser Staffel, dass ihnen langsam die Luft ausgeht und sie sich was neues einfallen lassen müssen. Die Tatsache, dass wir bald eine weitere 1 in unseren Kalender schreiben werden und der Ruf nach "neuem" stärker wird, macht das nicht leichter für die Macher der Sendung.

bei amazon lies sich das album von dem daniel bereits vorbstellen =).
letzt popstars staffel stand schon 3 wochen vorm finale fest wär gewinnt

An der bei Annemaries Rauswurf feiernden Jury kann man zweierlei sehen, etwas positives und etwas negatives. Das positive: Es ist damit der Beweis erbracht, dass die Zuschauervotings offenbar doch nicht gefaked sind, sonst hätten die Juroren, und besonders Bohlen, der ja auch Lenker hinter den Kulissen ist, ihren Wunsch auch anders in Erfüllung lassen gehen können und wären dann aber nicht so in Freude überrascht gewesen.
Das negative: Kurz vor Schluss der Staffel haben sich offenbar die Jury und "Deutschland" doch noch in Einklang begeben, so dass man leider feststellen muss, dass nicht nur diese Jury nicht rockt, nicht den Sinn für das hat, was in der weiten Welt des Musikbusinesses ein Superstar ist, sondern leider auch Deutschland immer noch nicht, denn statt der einzigen interessanten Persönlichkeit, die das Zeug zum Star hätte (sie ist es ja schon während der Staffel mit weitem Abstand als einzige geworden), wird jetzt einer der beiden Langeweiler der sogenannte "Superstar". Fazit: Deutschland will keine Superstars, sondern biedere Langeweiler? Es war zu hoffen, das wir dieses Image schon abgelegt hätten, aber es sieht nicht so aus. Diese Kommentare der Jury "Es geht hier um die Stimme allein" sind ja an sich schon eine Mischung aus Verlogenheit, dämlicher Verdrängungsmechanismus (weil die Argumente ausgehen) oder schlicht Dummheit. Denn wir Musikfreunde und Beobachter des Businesses hier (ob nun Popsängerinnen wie Annemarie oder Leute wie Kübelböck unseren Geschmack treffen oder nicht) wissen: Die ECHTEN Superstars dieser Welt bestehen nicht nur aus ihrer, häufig gar nicht mal so technisch guten Stimme, sondern aus weit mehr: Charisma, Persönlichkeit, die Fähigkeit, das Publikum zu begeistern, für sich einzunehmen oder wenigstens mit Schmackes zu spalten, so dass jeder aber drüber redet - und das muss auch eigentlich in dieser Sendung DSDS (sofern man sie ernst nehmen möchte) gelten. Sarah und Daniel sind gute Musicalsänger. Musicalsänger sind immer sehr gute Sänger, aber haben zwar natürlich Schauspielerisches talent, aber keine Superstarperönlichkeit. Hat Nena eine technisch überlegene Spitzenstimme? Joe Cocker? Campino? Nein, aber es sind Superstars. Und die beiden verbliebenen Biedermeier dieser DSDS Staffel werden zwar den Sieger stellen, aber keinen Superstar. Wie auch schon in der ersten Staffel nicht. Da kam ein ebensolcher Musicalsänger als Sieger heraus, der nie ein Star wurde, komplett in der Versenkung verschwunden ist und der einzige, an den man sich noch erinnert, ist der einzige dieser Staffel gewesen, der Starqualitäten hatte (und auch kein perfekter Sänger war - gelinde gesagt), selbst wenn amn ihn nicht mag oder seine Musik. Ebenso wird es mit Annemarie sein. Wer im Musikbusiness schlau ist, wird sie unter vertrag nehmen, und lange nachdem man den Langeweiler-Sieger dieser Staffel vergessen hat, wird man sie vielleicht noch kennen. Ich würde mir bei der Blödheit dieser Jury und allem an Kommentaren, die man hört und liest, ihr einen viel größeren Erfolg wünschen als dem DSDS-Sieger, um es denen so richtig zu zeigen mit ihrer Biedermeier-Mentalität. Und obwohl dies ein guter Schluss dieses schon sehr langen Textes wäre, muss ich noch eines hinzufügen, was einen an dieser Jury aufregen konnte. Ganz abgesehen davon, dass Annemarie sehr wohl auch technisch eine gute Sängerin ist (kein Vergleich mit Kübelböck), hat sie das genaue Gegenteil gemacht von dem, was diverse Jurymitglieder ihr vorgeworfen haben: Sie hat eben NICHT nur nachgesungen und kopiert, sondern mit hier rauher Stimme, dort viel Zerbrechlichkeit den Songs ihre eigene Persönlichkeit verliehen mit einer Stimme, die eben nicht nur 08/15 ist, sondern einen eigenen Klang hat (auch das ein Superstarmerkmal, das diese Jury nicht erkannt hat). Im genauen Gegenteil zu den entsprechenden Kommentaren der Jury haben die anderen beiden jetzt verbliebenen Kandidaten nichts eigenes hervorgebracht, sondern besonders Sarah einfach nur technisch brilliant aber ohne Charakter nachgesungen. Und die Idee mit der Blumenschaukel war ja eine sehr "eigene" Idee (Jurylob), komisch nur, dass es 1 zu 1 das Videoclipsetup vom Catterfeld-Song war, während Annemarie bei ihren Mut mit der Schlange immer wieder das das Gegenteil bekam, als wäre die komplette Verdrehung der Tatsachen ebenso wie die Ignoranz in Sachen Star(nicht-)Qualitäten Programm der Jury. Der Gipfel ist ja, wenn ein Bohlen, der wütend auskeilt, wenn ein Moderator ihn mal nicht auf Knien begegnend um die selige Weisheit der Majestät ersucht, sondern seitlich hinter ihm stehend (das mochte er nicht...) gar nicht mal so sehr provokative Fragen stellt, wenn so ein Bohlen dann von "Tatsachenbewertung" spricht, als wäre er die höchste Instanz der Weisheit und Wahrheit im Musikbusiness (wenn sich da ein Amiproduzent neben ihn stellt, wird der ganz schnell ganz klein...). Sicher hat er wahnsinnigen Erfolg gehabt und unter vielen Hits steht sein Name als Autor, aber trotzdem ist er nicht die ewige Wahrheit, sondern einfach ein leidlich guter Musiker (der kann selber keine Töne treffen, will aber hören können, ob das jemand anderes tut - wer sich auskennt, weiß, dass das nicht funktioniert), der aber ein gutes Gespür hat, eine gewisse Bauernschläue. Das sind eigentlich Insiderinformationen, aber wenige Leute wissen, wie die Demos klingen, die er den Arrangeuren abliefert, damit sie erst einmal hitfähiges daraus machen. Sie sprechen hinter vorgehaltener Hand und verschlossenen Türen mit Grausen davon. Und VOR eben diesen Türen entfaltet sich dann die ganze erstunkene Großartigkeit der Majestät Bohlen. Eigentlich ist es das, was am meisten zum Kotzen ist, nur leider sehen es die wenigsten. Zum Glück, muss man ja fast sagen, kann man sich ihn jetzt ja beim letzten Mal schenken.

bist du es, papa eilfeld?

Ich glaube, dass du das ein wenig missinterpretierst.
Diese Staffel war generell so ausgerichtet, dass man jeden der Teilnehmer auf seine Art und Weise vermarkten konnte. Bei den letzten 3 hat man jetzt eben einmal die "oft kritisierter Underdog"-Taktik und wiederum die "Langweiler ohne Charisma"-Taktik verwendet.
Eigentlich ist es prinzipiell so, dass man die Kommentare, die in den Sendungen fallen, später als Grundlage der Vermarktung benutzt. Insofern ist es der Jury eigentlich vollkommen egal, was passiert.
Es ist nunmal so, dass das Publikum heutzutage ein bisschen von nervigen, auf provokativ getrimmten Mädels genug hat und sich deshalb eben den langweiligen aber knuffigen Spießer sucht.

Juchuuuu, Annemarie raus UND mein Penis bekommt morgen seine wohlverdiente Vorhaut zurück . . . schöner kann ein Wochenende nicht enden.

@ streetthug: Klar, ich denke eigentlich auch, dass Du recht hast. Jeder von denen war/ist auf seine Weise vermarktbar. Mal ganz davon abgesehen, dass sogar DAS eigentlich egal ist, denn die Kohle wird ja mit der Sendung gemacht und nicht mit dem "Superstar" hinterher. Von daher ist es NOCH egaler, wer gewinnt, jedenfalls für die Jury, womit ich Dir dann noch mehr recht gebe. Aber was mich stutzig macht: Warum dann dieser Freudentanz beim Annemarie-Raus? Wenn es doch egal ist... soo gute Schauspieler sind die drei ja nun doch nicht...

Mal ganz erlich: Daniel ist doch höchstens mittelmäßig?! Ein Mark Medlock würde den doch locker in Grund und Boden singen...warscheinlich noch mit erkältung.

alle kandidaten dieser staffel waren so interessant wie ne rolle drops

hmm...wenn nicht gesungen wird, ist die sendung
eigentlich am unterhaltsamsten. ich glaube, wenn
irgendwann doch die quoten bröckeln, dann machen
sie so einen relaunch. dann müssen sie gleich
känguruhhoden für votingpunkte essen oder sich von
einem perversen hengst bespringen lasssen.
na ehrlich...jetzt ist doch wirklich die letzte
luft raus, weil die blonde nackt-trulla weg ist.
jetzt wird eine ein-album-karriere zwischen einem
farblosen blondie und einer strunzdummen
anglophoben ausgemacht.

noch unterirdischer als die langweiligen kandidaten ist nur noch die blonde jury-trude

an argh: also bitte, als ob mark medlock da besser ist.

Aha und nun ist das Ergebnis doch fehlerhaft und das Halbfinale wird doch wiederholt. Schöner Publicitygag damit ganz Deutschland drüber redet und es guckt und dieses Blonde Flittchen am Ende doch als Sieger dasteht ^^ Ich gönne es keinem von diesen komischen Figuren aber die Methoden von RTL und DSDS sind so simpel zu durchschauen, müssen sich schon langsam was einfallen lassen um die Mehrheit der blöden Deutschen zum gucken zu bewegen.

Nun ja, es war mehr als sichtbar, dass Anemarie schon vor dem Fehler bei 20% lag.
Da hat auch der Fehler nichts dran geändert. Wenn man von dem vorherigen Ergebnis ausgeht, ist es doch wohl eher so, dass sie davon wenn überhaupt noch minimal davon profitiert hat. Sie war vor dem Fehler die letzte, danach wurde ihr die Nummer von Daniel gegen, der ja mehr % hatte. Komischerweise wird auch nicht erwähnt, das Daniel Stimmen verloren haben könnte.
Am Ende sollte sich Annemarie, Bild und vor allem Ihr Vater als fairer Verlierer zeigen.
An dem Ergniss an sich, hatt diese Panne nämlich mit Sicherhiet nichts geändert.

Vorraussetzung dieser Diskussion ist, dass Annemaries Fans glauben, trotz mehrfacher richtiger Ansage und gleichzeitigem einblenden der richtigen Nummer dann doch Daniel gewählt zu haben - gleichzeitig aber die Fans von Daniel den Fehler bemerkten und richtig wählten???
Moment

[color=darkred]OPA BOHLEN LEGT SICH MIT EINER 19jährigen AN UND FEIERT SICH SELBST. SEIN PROBLEM"IM MITTELPUNKT WAR ANNEMARIE" ICH HABE SEINE BÜCHER GELESEN UND WAR AUCH FAN,ABER DER ALTE MANN HAT ES ÜBERTRIEBEN & DIE BÜCHER WANDEREN IN DEN SONDERMÜLL lmw

EIN NOTAR KANN NICHT BEGLAUBIGEN WAS FEHLERHAFT WAR,SO EINFACH IST DAS. DIE ABSTIMMUNG WAR DAHER UNGÜLTIG

Tastatur kaputt?

viel spass dem zukunftigen "superstar" in der versenkung, bei all den anderen gecheiterten "musik"existenzen!!!!

woooooooooo is es ich hab mich so drauf gefreut...

interessiert das in einem Monat, in einem Jahr noch? Also.....der Titel Superstar ist eh irreführend! Aber was solls auch....am ende gibts die nächste Staffel, den nächsten Sieger und an den Sieger oder die Siegerin dieser Staffel erinnert sich niemand!

am interessantesten find ich mark medlocks neue single!!wahmsinns scheibe...

texlich auch wirklich toll

....und auch farblich - also wirklich ein tolles und gelungenes Schmuckstück....

Einfach gute Musik

Okay, welche Drogen du auch immer konsumierst: Lass es, es hat keinen Sinn!!!

sie alle werden im fegefeuer der vergessenheit, einer langsamen, qualvollen tortur unterzogen - mit dauerbeschallung von bohl´schem liedgut um ihre sünden abzubüssen, mit denen sie unsere ohren beleidigt haben...

Und wegen solchen Fans wie IIonasWeIt fange ich an, dem Mainstream den Rücken zu drehen...
Was haben die Eltern da nur falsch gemacht?!

Nicht die Eltern haben etwas falsch gemacht, sondern sie selbst, weil sie nicht nach Alternativen sucht, sondern das isst, das ihr Rtl vorkaut.