- Top 100
- Redaktionsempfehlungen
- Zuletzt gehört
Format
Playlist
Aktuelle Sendung
SeitHomepage:
"Don't worry 'bout me 'cause I'm gonna ball." Nö, um DMX muss man sich wirklich nicht allzu viele Sorgen machen - jedenfalls nicht, so lange er sich auf seine Kernkompetenz Rap beschränkt.
Stimme und Style mögen vielleicht nicht jedermanns Geschmack treffen. Den unmittelbaren Wiedererkennungswert können ihm, ohne sich lächerlich zu machen, noch nicht einmal die entschlossensten Kostverächter absprechen. Kläfft es aus der Ecke, weißte Bescheid. "WHAT?!" Das Rudel rennt wieder, und DMX markiert den Alpharüden.
Über so viele Jahre hinweg ungebrochen Hunger und Biss aufrecht zu erhalten - eine respektable Leistung. In seiner Konstanz liegt zugleich aber auch DMX' Problem: Seine Darbietung zeigt wirklich keinerlei Entwicklung. In keine Richtung.
Auf unerwartetes Hakenschlagen, verborgene Fallstricke oder durchtriebene Doppelbödigkeit sollte man also besser wieder nicht hoffen. What you see is what you get - gerade heraus, ohne jeden Firlefanz. Wer allerdings seit jeher mag, was DMX seinen zur Dauerfaust geballten Stimmbändern entreißt, wird auf "Undisputed" fraglos wieder bestens bedient.
DMX knurrt, grummelt und geifert, dass man glaubt, den Sabber von den Lefzen tropfen zu sehen. Sein Vortrag katapultiert zurück in die frühen 90er. Kein Stück futuristisch oder innovativ mutet sein Flow an, surft dafür aber auf Wellen aus Herzblut und Begeisterung. "You might not catch it but you feel this."
Spaß an der Sache tönt aus seinen Zeilen, aber auch Passion. Neben dem fast ins Comichafte überzeichneten Leitwolf-Motiv steht immer auch der kompromisslose Straßenköter, und hinter beiden ein nach durchlebten Licht und Schatten, Höhen und Tiefen noch immer aufrechter Oldschooler. "Y'all make movies, I make moves." Dass das in der Vergangenheit nicht immer die schlauesten waren: geschenkt.
"Ey, listen!", brüllt er mit dem Feingefühl eines Metzgerhundes in die funky Bläser, die Swizz Beatz für "What They Don't Know" aufgefahren hat. Wers noch nicht wusste, weiß es jetzt: "X is back."
"Middlename is grime" - und im Fall DMX sitzt all der Schmodder im Hals. Damit sollte man vielleicht nicht unbedingt singen. Mr. Undisputed scheint dies allerdings herzlich egal: "I don't give a fuck, I don't care." Er grölt sich, wenns denn sein muss, hemmungslos auch durch gesungene Zeilen. "I bring the drama, I bring the noise." Wie wahr.
Immer noch besser, DMX ... singt, als eins der gelegentlich geladenen Vokaljodel-Hühner, wie in "I Get Scared" oder "Sucka For Love". "Keep your head up to the sky", fordern tirilierende Damen in "Head Up" auf. Diese Engel auf Speed lieferten allerdings eher gute Gründe, die Birne tief unter dem nächstbesten Kissen zu vergraben. Viel angenehmer: Kashmere in "I Got Your Back".
"I'm from New York but I'm still the shit in the south!" Das glaubt man DMX angesichts der steten Wiederholungen und der Wucht in "Get Your Money Up" sofort. Snaggs Beat dazu entpuppt sich dennoch als einer der eher langatmigeren auf "Undisputed".
Dem gegenüber stehen weit gelungenere Produktionen aus dem Hause Swizz Beatz, wie der bereits erwähnte Instant-Kopfnicker "What They Don't Know". Oder das breitbeinig daher walzende "Ya'll Don't Really Know": Hierzu könnten würdig auch Darth Vader und der Imperator einmarschieren - auch wenn den Sith-Lords wohl kaum kläffende Köter um die Knöchel springen würden. Jedenfalls nicht sehr lange.
Komplett fehl am Platz erscheint JR Rotem: Er baut für "I Don't Dance" eine derart langweilige Clubnummer, dass sie selbst der Besuch von Machine Gun Kelly kaum noch rettet. Dann doch lieber "Sucka For Love", das klingt, als habe sich Produzent Deezle die Gitarren beim "Long Train Running" der Doobie Brothers ausgeliehen.
Eine Gebetsstunde, schlicht zu Klavierbegleitung, gibt es natürlich auch wieder. Auch "Head Up" transportiert eine spirituelle Botschaft, im Verbund mit der festen Überzeugung: "God heard this 'cause these words came from my heart."
Sollte der Allmächtige wider Erwarten auf seinen Ohren sitzen: Das finale "Already" weckt jeden auf. "Fuck what you think, fuck what you say 'cause I'mma be the dog all day." Dem kann, wie wir schon zuvor gelernt haben, nichts passieren: "The dog gonna be alright, you'll see." Amen & Wuff!!
| Shop | Titel | Preis | Porto | Gesamt |
|---|---|---|---|---|
![]() |
Undisputed | €13,95 | €3,90 | €17,85 |
![]() |
Undisputed | €16,99 | €2,99 | €19,98 |
![]() |
Undisputed | €16,99 | €2,99 | €19,98 |
![]() |
Undisputed | €16,99 | €2,99 | €19,98 |
![]() |
Undisputed | €16,99 | €3,95 | €20,94 |
![]() |
Undisputed | €22,47 | €0,00 | €22,47 |
![]() |
Undisputed | €18,55 | €3,95 | €22,50 |
Zumindest sein Debüt, "It's dark and hell is hot" sollte man als Rapfan kennen.
Da war er aber mal so richtig hungrig, um es mal im Stile der Rezi auszudrücken.
Es folgten noch 1-2 ganz gute Alben, bis das Ganze dann nur noch ziemlich aufgesetzt wirkte.
Robin90
Du Komiker!
Dave G.
Aha, Danke, vielleicht höre ich mal rein. Kenne ihn auch am Rande (hallo Robin, bring doch einen witzigen Spruch), aber die Stimmlage etc hat mir glaube ich nie zugesagt. Ich guck mal. 
Du hast es doch getan, Dani! Ick freu mir. Danke für dieses wunderschöne Stück Text.
Ne, ich kenne ihn schon, auch ne handvoll Tracks. Klar. Er hat mich nur nie so berührt wie Michael Jackson, yo.
Zombie
I wo, Michael hat sowas nie getan, es gibt keinerlei Beweise - Michael hatte ein gutes Herz und hat mich emotional mit seiner Musik und seiner Einstellung und Hingabe berührt.
@ akademiker: Ach du meinst Einstellungen wie: "It doesn't matter if you're black or white" singen und gleichzeitig Op um Op über sich ergehen zu lassen um weiß zu werden? Da wundert mich deine Argumentationsweise hier absolut nicht mehr. Widersprüchlichkeit galore.
Dude
Ne, genau diese eine von Dir vorgebrachte Einstellung meinte ich NICHT - da hatte MJ natürlich voll einen an der Waffel, keine Frage. Du stellst was in den Raum und nimmst das als Argumentation für Widersprüchlichkeit? Allah..
Dass du dich in etlichen Diskussionen mit InNo und co. andauernd in deiner eigenen Argumentation verstrickst (falls man sie denn so nennen mag) und irgendwann immer auf die Aussage: "So seh ichd as halt" zurückgreifgen musst weil "Beispiel" für dich ein Fremdwort ist, ist mehr als offensichtlich.
Und sorry, MJ hat zwar teilweise gute Musik gemacht, aber er hatte sicherlich nicht nur in dieser Hinsicht einen an der Waffel. Bei der Familie kann mans ihm aber auch nicht krumm nehmen.
Dudi
InNo und ich, dat is so eine Sache, im Endeffekt stellt er immer nur seine bescheidene Meinung über die aller und will Recht haben - versteht nie, dass seine Meinung nicht mehr wert ist als zum Beispiel meine. Naja. Kommste auch noch hinter.
Ja, MJ hatte diverse Knalls, ok - na und? Ich liebe ihn dennoch, schon immer - für immer.
@ akademiker: Seit ca. 5 posts versuchst du dich durch pseudo-subtile Art intellektuell über mich zu stellen. Lachhaft. Und nein, InNo lässt nur Floskeln wie "mMn" etc. weg. Lustigerweise bringt er Beispiele, die seine Aussagen unterstützen, ganz im Gegensatz zu dir.
Dudi
Quatsch mich nicht voll, Du raffst InNos und meine Ebene überhaupt nicht - da steht immer nur eine Meinung gegen die andere. InNo will da immer pseudomäßisch mit Fakten und Kram kommen, dabei kann Kunst nur von einzelnen Individuen beurteilt werden und das immer nur ganz individuell. Es ist lächerlich wenn InNo da immer Recht haben will und eigentlich dreht sich immer nur alles um seine Rechthaberei und das letzte Wort - eigentlich kompletter Slapstick.
Und ich stelle mich nicht rein intellektuell über Dich, sondern ganzheitlich als Mensch, whut. 
Blöd nur, dass die Musikindustrie wie das Wort schon deutlich macht eine Industrie ist. Nix mit Kunst. Ich kann objektiv behaupten, dass Dieter Bohlen oder David Guetta Drecksmusik produzieren. Wenn du dich da hinstellen würdest und sagst: Nein nein, du verstehst das nur nicht, das ist der Olymp des musikalischen Schaffens. Dann könnte ich dir mit gutem Gewissen sagen, dass du ein Idiot bist, der ungeachtet verschiedener Geschmäcker besser aufhören sollte, Musik zu hören oder in dem Fall zu konsumieren. Und der einzige der hier andere vollquatscht (und auch noch stolz drauf ist) bist du. Und mach dir mal keine Sorgen, ich hab die Diskussionen zwischen dir und InNo lange genug verfolgt und besitze genug Empathie um "diese Ebene zu raffen".
Deinen letzten Satz lass ich jetzt mal so stehen. Roflcopter.
Dudi
ja, die Industrie ist die die die Kunst der Künslter vermarktet. Wenn es nicht die Indies tun oder die Künstler selbst.
Bezüglich Guetta und Bohlen hast Du Recht, klar ist nicht jegliche Musik Kunst, aber doch das meiste worüber InNo und ich so diskutieren.
Wie dumm kann man sein jetzt hier anzukommen und zu blubbern: Aber Bohlen ist keine Kunst - JA KLAR DU TROTTEL - DAS HABEN WIR SEIT JAHREN HINTER UNS!
Nein, ich bin ein bescheidener Typ. Du wolltest mal wieder pauschalisieren "alles wie Guetta und Bohlen in der Industrie".
Ich rede nicht über so Schmonz, wenn ich Künstler schreibe, dann meine ich auch Künstler.
Lautuser Du räudiger Mongo halt endlich mal die Schnauze! Ist ja unerträglich, was Du hier schon wieder für eine gequirlte Scheisse faselst. Du verdienst es nichtmal Primat genannt zu werden...für Dich ist Gliederfüssler vielleicht passend. Unglaublich, wie dumm Du bist!
Dudi
Beispiel hin, Beispiel her - Dein Ton gefällt mir nicht. Du bist ein Newbe, verhalte Dich entsprechend, bitte. Danke. Aight. Whut. Yo.
Dude
k.A. bewußt habe ich Dich erst seit ca. 3 Wochen oder so auf dem Schirm, seit Du angefangen hast blöd rumzunöhlen. Wie lange biste denn schon hier angemeldet?
Aber keine Angst, das geht mir mit sehr vielen Menschen so, egale Menschen nehme ich nicht wahr, egal ob RL oder virtuell, nervige nehme ich irgendwann war, kann sie mir aber erst nach einiger Zeit merken und tighte Leute, yo - die digg ich sofort, no shit. 
Ich bin seit 07 hier. Damals hast du dich gefreut, dass ich nen Jimi Hendrix Avatar habe und Jefferson Airplane höre. Ich kiffe ja auch, aber du solltest es aufgrund von akutem Gedächtnisschwund echt mal bleiben lassen. Ich hatte 2 Jahre lang echt gute Gespräche mit dir. Damals war ich dir eigentlich nicht egal, hatte ich den Eindruck. Aber du scheinst die personifizierte Troll-Mentalität zu verkörpern. Ohne Worte...
Dude
seit 2007? Allah, da biste ja fast so lange da wie ich!? Krass..
Ja, ich erinnere mich, jetzt wo Du es sagst. Ich war doch nie anders als heute, wieso hast Du Deine Einstellung mir gegenüber geändert?
Cafi
Ich kenne mich so gut wie nie mit allem als erster aus. Aktualität ist mir noch nie wichtig gewesen, mich dünkt so manch einer hat mich in den falschen Hals bekommen.
Und insgesamt solltet ihr zwischen den Zeilen lesen. Ich bin kein Troll, aber wörtlich bin ich lange nicht zu nehmen. Wäre zu einfach.
@ akademiker: Ist der Groschen doch noch gefallen... Vielleicht liegt das daran, dass du dich damals noch vornehmlich über Musik unterhalten hast und zwar ohne banale Provokation. Aber seit geraumer Zeit ist es dein oberstes Ziel überall anzuecken, sei es mit noch so weit hergeholten, egozentrischen, nicht überlegten Kommentaren. Allein die Diskussion über das Tanzverbot hat mich zur Weißglut gebracht. Da biste komplett in den Banana-Mode gegangen. Und so zieht sich das hier seit Jahren durch die Threads. Streich das "vielleicht". Es liegt definitiv am enorm gestiegenen Troll-Faktor deinerseits.
Ich denke es ist für dich an der Zeit, mal wieder Qualität vor Quantität zu stellen. Dann wirst du eventuell genauer auf Dinge eingehen können, ohne dem Gegenüber das Gefühl zu geben er redet mit einer Wand. Und vielleicht, aber auch nur vielleicht hilft dir die genauere Auseinandersetzung mit dem Gegenüber, sie im Gedächtnis zu behalten. Oder so Dinge wie die Studio-Sache zu vermeiden, oder ein Beispiel als solches zu erfassen. Nur so nen Tip...
Dude
Nun, ich unterhalte mich immernoch genauso gerne über Musik, kommt hier halt nur seltener vor, bzw kommen dann oft einige Fritten und wollen dass ich von meiner Meinung abweiche, beleidigen blöd rum, etc - dat kommt nicht alles nur von mir. Ich bin streitbar, ok, aber man sollte differenzieren, am liebsten schreibe ich ON topic.
Das Tanzverbot? Was war da meine Haltung? Tanzverbot verbieten oder so ähnlich, oder? Auf jeden Fall geht ein Tanzverbot gar nicht. Das ist ein kirchlicher Feiertag und hat nix im öffentlichen Leben zu suchen.
Viele tun meine Aussagen auch oft einfach nur als Quatsch ab ohne sich wirklich damit zu beschäftigen. Niemand konnte mir darlegen, dass die Masse keine dumpfe fremdgesteuerte Konsummasse ist - aber wenn ich das benenne, dann heißt es "GEHT JA GAR NICHT, DER PAUSCHALISIERT". Dabei ist es schlicht so, geh doch mal einen Tag durch die Fußgängerzone und beobachte die Menschen, lauche ihren Gesprächen, guck Dir ihre Kleidung an, etc. Die 80% sind ein grober Annäherungswert, in manchen Gesellschaften sind es mehr, in anderen weniger und da ist sicher auch eine gewisse Ungenauigkeit dabei, aber im groben bin ich davon überzeugt, ich sehe einfach zu viele dumme Menschen und es hört niemals auf. Oder die Lebensmitteldiskussionen, ich bin einfach informiert und weiß wovon ich rede. AUch meine Moralvorstellungen bezüglich Religion sind durchdacht - die Ablehnung erfolgt oft einfach zu direkt und dann springen viele auf, wenige (20%)
bleiben sachlich und bringen dann auch gute Beiträge.
Gerne kann ich mal künftig wieder ein wenig ruhiger treten, aber generell bin ich lieber streibar, nervig oder der Troll als von meinen Überzeugungen abzulassen oder meine Meinungen verbiegen zu lassen.
Hinzu kommt dann immer diese laut.de eigene Ebene von Leuten wie Sodi (privat ein super Typ, hier aber annähernd NIE ernst), Garret (eigentlich auch ein netter, aber er tickt ab und an durch), Craze (eigentlich ein netter, aber krass auf Höhenflug), InNo (ein super Typ, aber extrem Rechhaberisch), etc. pp.
Auch zu berücksichtigen ist dass wir hier im Internet sind und viele Ironie, Ernsthaftigkeit, Sarkasmuss etc nicht verstehen.
Und die "Studio-Sache" war doch völlig unnötig aufgebauscht. Ich hatte nur mal kurz nachgefragt, was ist schon dabei. Ich habe so viele Themen gleichzeitig am laufen, da muss man mir das mal nachsehen hier und da.
Und zu allerletzt: Leute, nehmt die Leute wie sie sind, das tue ich auch. 
@ akademiker: Noch mal zum Tanzverbot: Unsere komplette Kultur fußt auf dieser Religion. Ich kann sie auch nicht leiden, aber ich bekomme durch diese Religion an diesem Tag frei (und noch an vielen anderen Tagen) und kann machen was ich will. Orgien feiern, Grillen, Basketball spielen. Meinetwegen in der Reihenfolge. Nur nicht tanzen. Was ist daran so schlimm? Und damals sagtest du, dass du lieber arbeiten gehen würdest, anstatt frei zu haben und nicht tanzen zu können. Deine Sache. Aber den Tag verbieten zu wollen obwohl es Millionen von Menschen gib die an dem Tag nicht arbeiten wollen und sich stattdessen lieber nen paar Bierchen mit Freunden zischen, ist egozentrisch hoch 10. Seit dem Tag findet mich Sancho auch nicht mehr dope, weil er die gleiche verquere Ansicht wie du teilt. Jetzt kommt wieder ein Beispiel: Warum rechnen wir die Zeit eigentlich nach dieser verkackten Religion, die uns nicht interessiert? Nach deiner Logik kannst du auch behaupten, der zweite Weltkrieg endete im Jahre 19293949. Weil Jesus gabs nicht und deshalb halt ich mich nicht an solche bescheuerten Regeln die im öffentlichen Leben nix zu suchen haben. Ich bitte dich, da muss doch irgendwann der gesunde Menschenverstand greifen...
was die 80% Masse angeht. Diese Zahl ist nicht nur annähernd daneben, sie ist vollends aus der Luft gegriffen. Und solche (ja, pauschalisierenden) Aussagen stoßen dann manchen sauer auf.
"Ich habe so viele Themen gleichzeitig am laufen, da muss man mir das mal nachsehen hier und da."
Und genau das ist dein Problem. Lieber mal Qualität statt Quantität u know?
Na ja wie auch immer, das ruhiger treten wäre sehr zu begrüßen Jung.
@ akademiker: wehe du gehst dieses Mal nicht aufs Beispiel ein sondern kommst wieder mit: Ich seh das einfach so. Und an deiner Stelle würde ich InNo aus deiner besonderen Ebenen-Kiste endlich ausklammern. Der hat dir schon oft genug klargemacht, dass es sich (für ihn) nicht so verhält...
Edit: Haha da ist er schon xD.
Dude
Zum Tanzverbot: Den Tag verbieten ist natürlich Unsinn, war falsch ausgedrückt. Das Tanzverbot aufheben war gemeint. Und die Feiertage die die Gläubigen an diesen bestimmten Tagen haben könnten die nicht religiösen Menschen doch an anderen Tagen frei verwenden, das fänd ich gerecht. Auf jeden Fall kann es nicht sein, dass nicht religiöse Menschen von religiösen Dingen tangiert werden - meine Meinung.
Den Kalender finde ich ok, kein Grund für mich mich zu echauffieren.
Ich glaube an die ca. 80%, weil ich es mein Leben lang nie anders kennengelernt habe. Sei es der Schnitt von coolen/bekackten Leuten in SChulklassen, Firmen, auf Partys, etc - der Schnitt ist immer annähernd gleich, ich bin bei dummen Leuten aber auch extrem allergisch, manche, Du z.B. sehen das evtl. lockerer.
Und die Quantität gehört auch ein wenig zu meiner virtuellen Person hier, deswegen sag ich ja: Nehmt die Leute wie sie sind. Sodi erzählt fast ausschließlich Blödsinn, postet aber weniger - ist dass nun besser als viel Gehalt bei noch viel mehr Posts?
InNo
Gut, zwischen Dir und mir gibt es keine besondere Ebene, ok. Was auch immer Du da laberst, für mich läuft es immer nur auf zwei verschiedene Meinungen hinaus. Und mich stören auch einige Leute, steh einfach drüber InNo, reagier evtl. weniger auf Dinge die Dich stören, hm?
@ akademiker: Alter... Der Kalender und dieses Tanzverbot fußen auf der selben Sache. Der Religion Christentum. Du kannst schlicht und ergreifend nicht sagen: Ja dann sollen die Gläubigen halt das Tanzverbot einhalten und die Nicht-Gläuben dürfens. Das würde dann zB auf zwei Kalender hinauslaufen. Den für Gläubige und einen für die, die das Ganze für Unfug halten, weil Jesus und so. Die verteilen dann Zahlen wies ihnen gefällt. Wenn dir das Tanzverbot nicht gefällt, gefällt dir auch der Kalender nicht. Denn der bezieht sich ja auf die Geburt Christi, und das ist ja Mumpitz nich? Du kannst deine ach so freie, von der Religion losgelöste Entscheidungsgewalt nicht einfach auf bestimmte Dinge (Tanzverbot) projezieren, und es bei anderen dann bleiben lassen (Zeitrechnung). So funktioniert das Leben nicht.
Dude
Kalender und zwangsfreie feste Tage sind für mich schon zweierlei, auch wenn es auf dem selben fusst.
Dat funktioniert für mich schon. 
Hätte auch kein Problem damit eine neue Zeitrechnung ohne religiösen Hintergrund zu etablieren, für alle Menschen. Die religiösen können dann ja parallel dazu wie celo und abdi einen zweiten Kalender führen. Dat funktioniert. 
InNo
Congo und ich sind so *fingerkreuz*
Ne, im Ernst, glaube ich weiß was Du meinst und werde künftig InNo-freundlicher agieren, yo.
@ akademiker: Nein tut es nicht. Ach lassen wirs einfach... Du kannst das ganze auch InNo-Dude-Todi-Morphi-Craze-was-weiß-ich-wer-noch-freundlicher nennen. Denn genau das, was InNo da beschreibt geht den meisten auf den Zeiger.
Dude
ok
Sodi
Laber nicht Du Kellerkind, das Wort "Gehalt" sagt Dir doch auf keiner Ebene was, Du broke ass cat.
Format
Homepage: