Black Keys vs Nickelback: "Nickelback sind scheiße!"

recht so, sanch'!
ich mag die künstlerisch zwar auch gar nicht.
aber diese neuerdings modernen - extrem verpöbelten und unkultivierten - zensierenden nazi-aktionen wie dieser schmockblogger (oder morddrohungen gegen metallica und lou....die liste wächst täglich) ist sowas von seelenlos. widerlich diese ganzen kastrierten net-krüppel, die sich aug in aug nen scheiß trauen, noch nie ne frau hatten.....aber das hirn durchsetzt von stumpfer, gedankenloser, schwachsinniger bosheit....bäh! netverbot für feige arschlöcher und alle anderen feinde der kunstfreiheit!

mal wieder viel Lärm um nichts.
Nickelback ist sicherlich nicht die einzige Kombo, die mit drei Akkorden auskommt.
Klar, von innovativ oder revolutionär kann man wirklich nicht reden, aber das gilt ja für mindestens 50% aller anderen Rockbands (oder die sich für solche halten, genauso), jedenfalls soweit sie im Radio laufen.
Und dort läuft nun wirklich auch noch viel übleres (gerüchteweise läuft DSDS schon wieder...).
Kurz: wer Radio hört, ist selbst dran schuld!
Gibt es eigentlich noch (Auto-)Radios ohne CD-Plyer?

Und wer zum Teufel sind die Blackkeys?

Wow, ein Nickelback-Diss... Eeendlich traut sich mal einer.
Ok, wir wissen alle, daß sie scheiße sind, aber sich mit dieser Erkenntnis profilieren zu wollen, ist wirklich armselig.

@ Sancho: Blues-Rock der guten Sorte.

....und wer zum Teufel hält Nickelback für die größte Band der Welt???

Oha, Kumpel Chads Grinsefresse kommt auf dem von JaDeVin geposteten Bild seinem Vorbild Kumpel Christus (siehe Dogma / CafPows Avatar) schon verdächtig nahe...

ich weiss nicht wer kindischer ist. Nickleback mit ihren tollen Antworten, oder die ganzen Leute die aus allen rohren schiessen. Irgendwie sehr unerwachsen das ganze.

Kann mir jemand erklären, woher dieser kollektive Hass kommt? Liegt es nur an einfallsloser 3 Chords Musik?
Also ich mag sie jz auch nicht wirklich, ich finde aber, dass es schlimmere Künstler am Mainstream gibt. Gegen David Guetta, die neuen Black Eyed Peas, Pitbull, den neuen Enrique Iglesias (obwohl, da war auch der alte scheiße), Chris Brown, RIO, Ne-Yo, Inna, Sean Paul (dass sich der Reggaeinterpret nennen darf, beleidigt mein Lieblingsgenre), die neue Rihanna, Jason Derüuüuüuüuüulo, Taio Cruz und Konsorten wird nicht in so großem Maße gewettert, obwohl ich ihre Musik um einiges einfallsloser und verabscheuungswürdiger als Nickelback finde.
Ich kann mir echt nicht erklären, wie die so viel Hass auf sich ziehen konnten, steckt da sicher nicht mehr dahinter als einfallslose Musik?

ich glaub das ist eine ziemlich simple Mitläuferdynamik, wie sie kleine Kinder aufm Pausenhof schon haben. Irgendwann prügelt einfach jeder auf den armen Streber ein, obwohl er eigentlich gar nichts gegen ihn hat.

...aber halt auch ein dankbares Opfer, wer sich so unsouverän mit kindischen Hater-Kommentaren auf Twitter befasst wie Nickelback.
Das war meinerseits schon wieder zu viel Aufmerksamkeit für NB - denn wie hier bereits erwähnt, "any press is good press", was meinem Motto "Keine Presse für musikalisch belanglose Bands!" in diesem Fall grundsätzlich in den Lauf fährt.
Bin auch fasziniert, wieviele Leute den eben erst erschienenen laut-Bericht bei facebook bereits kommentiert und geteilt haben. Der Name Nickelback macht ebenb nach wie vor ne Menge Wind...

Was sind die "black keys" für ein neidiger Haufen. Dabei müssten sie doch eigentlich wissen das man als niedere Hipsterband eigentlich keinen Stich machen kann in kommerzieller Hinsicht.

Naja, gerade die Black Keys, die selbst munter dabei sind ihren knarzigen Bluesrock zu belanglosem Poprock glatt zu schleifen, sollten da mal ein wenig leiser treten. Bei der Entwicklung ist das Nickelbackniveau nicht mehr allzuweit entfernt.
Wenn eine Band den Mainstream erreicht und ihn nicht mehr verlässt, weil Ruhm und Geld das Leben doch sehr versüßen können, habe ich da überhaupt kein Problem mit. Aber um es mal mit Dendemann zu sagen: "Du willst Liebe und die Miete? Das ist Doppelmoral!"

Mal ehrlich - Nickelback der früheren Tage haben durchaus einige Lieder, die man sich anhören kann. Und der knarzige Bluesrock rockt aber nicht so lässig wie das neue Teil von den Black Keys.

Also ich muss es mal sagen: Nickelback machen keine schlechte Musik. Neben den ganzen anderen Sachen die im Radio laufen gehörten sie für mich meistens noch zur oberen Hälfte. Ich mag Chads Stimme und wer wirklich mal hören will wie gut diese zu Hard Rock/Metal passt der sollte sich mal "It won´t suck itself" von Steel Panther anhören

@ Cyclonos: Jetzt komm mal von diesem "Hipster" Trip runter. Hast du jemals was von denen angehört? Die haben mittlerweile 8 Alben draussen und das seit 2002. Nur weil du das erste Mal vor nen paar Monaten was von der Band mitbekommen hast, müssen das keine Hipster sein. Informier dich mal bevor du drauflos bashst.

Wie gut, dass jetzt niemand mit den anderern Klischee über den zotteligen, übergewichten, ungefickten "harten" Metaller ankommt, der zur epischen, bombatischen, elitären und trven Lärmbelästigung sein Kopf wie ein bekloppter Affe schüttelt. Der absolute Anti-Hipster

"Hey, yeah, yeah, hey, yeah
We must stand together
Hey, yeah, yeah, hey, yeah
There's no giving in
Hey, yeah, yeah, hey, yeah
Hand in hand forever
Hey, yeah, yeah, hey, yeah
That's when we all win"

nickelback zu dissen ist, wie fische aus einem aqarium zu fangen.

@ Cyclonos: Ist klar. Blöd nur, dass keine dieser Schubladen auf mich zutrifft und ich trotzdem diese Musik höre. Unglaublich nicht wahr?
@ Sancho: Vielleicht. Trotzdem mault Cyclonos nur dumm rum und kann mir nicht mal beantworten, ob er schon was von denen angehört hat. Ich kriegs ja wenigstens gebacken ihm zu antworten im Gegensatz zu ihm. Pass auf er wartet wieder bis du was geschrieben hast, um mich ignorieren zu können und weiter unnötig rumzuhaten!

Ja, ja, ja!!! Carney spricht mir aus der Seele. Ich hasse die Band extremst, gerade weil ich Grunge im ursprünglichen Sinne liebe. Aber die ganze 08/15 Stadion-Rock-Grunge-Geldmacher finde ich absolut unerträglich, siehe Niggölbägg und Konsorten wie 3 Doors Down oder the Calling. Wenn schon pseudo-Grunge, dann lieber Bush, oder gar Puddle of Mud, letzgenannte sind zumindest lustig.
Mit Creed oder Staind ging der Quatsch ja damals los, schön war´s nicht.

Wo genau liegt der Unterschied zwischen Nickelback und Bush?

Naja, Bush ist halt weniger Bryan Adams auf alternative, bzw. weniger NDR2-tauglich, also de facto besser.

Aber eine genauso langweilige lackierte Affengruppe. Wenn ich den Sänger schon sehe. Pseudo-Grunge, eben wie die anderen genannten. Pfui.

pierrebaguette: vielleicht liegts auch einfach daran, dass Grunge scheisse ist.

Der Nickelback Hass ist im Grunde genommen ein kindischer Internethype... sowie ein Kind in einer Schulklasse gemobbt werden muss, muss im Internet auf eine Band abgelästert werden... und nein ich kann mit der Musik von Nickelback nicht viel anfangen.

Seit wann sind denn nickelback die größte band der welt? nee mal ehrlich.
Ich glaub Patrick Carney hat ein minderwertigkeitskomplex, weil er mit seiner band scheinbar nicht die aufmerksamkeit bekommt, die er meint verdient zu haben. genauso wie Steven Wilson, der auch in gefühlt jedem interview sagen muss, was für ein großartiger musiker er ist und wie schlecht die anderen, die mehr erfolg haben als er

@ Cyclonos: Ich weis ja nicht was du für Songs gehört hast, aber allein, dass du sie als Schrammelband bezeichnest, zeugt von Unwissen. Einmal "psychotic girl" angehört und du wirst, was die Instrumentierung angeht, nichts negatives von dir geben können. Und wegen einer Band, die du nicht magst direkt meinen Musikgeschmack in Frage zu stellen, ist auch ziehmlich daneben, meinst du nicht? Und der Rapvergleich passt acuh null. Du tust so, als wär die band grad aus irgend nem Loch gekrochen und macht jetzt auf dicke Eier. Ist nicht der Fall.
@ Sputtel: Wenn du schon mit Argumenten wie Aufmerksamkeit kommst, muss ich leider auf die scheiß Grammys verweisen. Aufmerksamkeit haben die seit dem vorletzten Album genug. Und wenn du mal nen anständiges Interview gelesen hättest wäre dir aufgefallen, dass sie nur darüber glücklich sind, von der Musik leben zu können. Nicht mehr und nicht weniger.

Absätze gibts auf der Arbeit nicht... Sorry...

Wer sagt, das ich das tue? Ich halte Sie für ne gute Band. Ganz einfach.
Ich bin also ein Fanboy weil ich ne band mag, die du nicht leiden kannst. Interessant. Und von unreflektiert kann auch keine Rede sein.
Mir ist durchaus bewusst, dass die letzten beiden Alben eher an den mainstream angelehnt waren. Soll heissen eingängiger. Und mir gefällt auch nicht jeder song, das nur mal nebenbei.
Das hatetum scheint auch weit verbreitet zu sein, schließlich bist du derjenige der, sobald irgendwo die Black Keys auftauchen, anfängt rumzuschwafeln. Seelenlos HAHAHAHA. Du scheinst wirklich nichts von denen zu kennen, was älter als 2 Jahre ist oder? Hör dir den Song einfach an und gib Ruhe. Danke.

PS: Allein die Tatsache, dass du dir deren Aussehen als Kritikpunkt nimmst ( und natürlich müssen alle Menschen, die die Band gern hören auch so aussehen) spricht Bände. Dass du dich bei so einer Herangehensweise traust, von seelenloser Musik zu schreiben ist schon lustig.

Dämliches editieren... : "seelenloses Hipstergerocke" sprach er und hört Billy Talent. Ohne Worte...

Da hatte ich jetzt mehr erwartet. Wenigstens nen Kommentar zu deiner oberflächlichen Kritik? Nein?
Schade. Dachte immer, du seist als Gesprächs/Diskussionspartner zu gebrauchen. Für dich bedeutet Mainstream also automatisch Scheiße. Ergo sind zB SoaD deiner Meinung nach auch Scheiße. Find ich nicht.
An Billy Talent stört mich die uninspirierte weil wie hingeklatschte Musik. Super so nen argumentresistentes Gegenüber hm? Und noch einmal: Hör dir einmal "psychotic girl" an und sag dann noch guten Gewissens, das wäre seelenlose Schrammelmusik. Bitte. Muss ja nicht dein Geschmack sein aber sowas zu behaupten ist lächerlich.

@ Sputtel: Da hast du schon Recht, und ich kenne den Kontext des Zitats auch nicht. Aber andere Interviews findest du hier auf laut.