Da ich erst jetzt auf diesen Artikel gestoßen bin, bin auch erst jetzt in der lage mein lieblingsalbum mit Zähnen und Klauen zu verteidigen und bitte darum den Autor sich noch einmal in die lage zurückzuversetzen, als er den Artikel geschrieben hat.Außerdem möchte ich gerne, so paradox das klingen mag, da ich nun selber eine Kritik entwerfe, mich zu allererst noch über diese Website auslassen: Ich unterstütze zwar die Idee der Beschäftigung mit diesen Musikrichtungen und ihre Förderung an sich voll und ganz, muus mich aber immer wieder über die teilweise willkürlich harsche Kritik, sowie die übersteigerte Subjektivität ärgern (vgl. Homer Simpson als Restaurantkritiker).So, nun zu diesem Artikel: Natürlich ist meine Meinung dabei genauso subjektiv wie die eines jeden anderen Kritikers, so fern man mal von Alben absieht die ihren Verkaufswert nicht im Geringsten verdienen und über die getrost aufs Übelste abgelästert werden kann, aber einige Ansichten, die der Autor in diesem Artikel vertritt sind schlicht und einfach vollkommen unverständlich, zumal da er selber erwähnt einmal Fan von Blink182 gewesen zu sein und sich der einzige Grund für mich zur Ablehnung des Albums in der gewöhnugsbedürftigen Stimme Delonges liegt (meiner meinung nach geht jedoch nichts über diese stimme). Zu den bereits erwähnten Alben, die einer positiven Kritik nicht würdig sind, zählt meiner Meinung nach bis auf wenige Ausnahmen (no, it isn't) auch da Album von +44, so dass ich mit dem werten Autor (ich nehme an, das hat der gleiche 'verbrochen') doch noch eine Gemeinsamkeit ausmachen kann.Zurück zu AVA:
Gleich den ersten coment kann ich in keinster Weise nachvollziehen: einerseits werden im Blink182 Album gerade die Balladen (miss you, all of this) gelobt, andererseits hat 'distraction' nicht das Geringste mit einer Blink182 Ballade zu tun; stellvertretend für die anderen tracks muss ich hier jetzt mal die innovative Gestaltung der Lieder herausheben, die in krassem Gegensatz zu Blink182 stehen (ich bin trotzdem Blink182 Fan):und dabei scheine ich nicht mit meiner meinung alleine dazustehen (aus einer amazon-kritik):"Pathosgetränkte Hymnen bahnen sich ihren Weg in die Gehörgänge, die Stimmungsbögen werden fachmännisch nach oben geschraubt, nur um dann mit einem Knalleffekt zu explodieren. Dazu werden Gitarren, Synthesizer und Chöre menschlicher Stimmen zu einem gewaltigen, bombastischen Klangbild verschmolzen. Mit Punk hat das nun wirklich gar nichts mehr zu tun."
Schon allein die Songthemen zeugen für die erlangte Reife Delonges und (ich wiederhole mich), sie in einen Topf mit seine früheren Band zu werfen, zeigt, dass man sich, so glaube ich, nicht einmal die Mühe gemacht hat die Texte zu erfassen.
Überhaupt rate ich einmal dazu, sich die Kritiken auf Amazon zu Gemüte zu führen, da diese beinahe sämtlich aus der'Feder' fähiger Kritiker stammen; da muss der Autor dieses Artikels aufpassen, dass er nicht bald einen neuen Job hat^^
Zuletzt möchte ich dann noch auf die Meinung eingehen, die Songs würden alle gleich klingen, zu welcher auch mein Bruder gelangt ist. Dazu möchte ich nur sagen: er hat bis jetzt genau zwei Lieder je einmal angehört.Man vergleiche nur mal 'a little's enough' und 'the war'
Fazit: sechs Sterne, statt zwei
Ich glaube, ich habe mich ganz gut zurückgenommen, und hoffe unserer Meinungsdiskrepanz, dass weitere Kritiken folgen werden
jc
p.s:ich hätte nicht gegen eine antwort einzuwenden (jceser@gmx.de)
