Amy Winehouse: "Ruhe, schönes Mädchen, ruhe!"

Lady Gaga sah in früheren Jahren ihr sogar ähnlich und wurde mit ihr verwechselt. Sie sollte auch nicht zu dünn werden...
Amy war auch unter Musikerkollegen sehr angesehen......

Wenn es hier auch Beiträge zu allgemeinen Geschehen gäbe, könnte man auch über die anderen Tragödien schreiben....ist auch in den Medien ja das Hauptthema, aber auch der Tod von Amy wird sehr erwähnt...

wenn auf laut.de auch was über allgemeine Dinge stehen würde, könnte man auch über diese Tragödien was schreiben....
in den Medien ist Norwegen das Thema, aber auch auf Amy's Tod wird nicht vergessen...

hoffentlich hat der autor in den 3 jahren etwas fotografieren gelernt

mal ehrlich, die meisten Kommentare sind doch irgendwie zum kotzen.
sorry, so leid es mir tut aber dieses "ich muss jetzt betroffen sein!" geht eim verdammt schnell auf den Sack. Bei mir dauerts ca. 4 Stunden.

wann kommt denn jetzt das neue album??

Und natürlich auch aus Respekt vor Amy Winehouse. Ist doch sinnlos darüber zu diskutieren, wessen Tod mehr Beachtung in den Medien bekommt.

Nun darf man sich aber schon wundern, warum diese Frau denn seit 2005 nichts nennenwertes abgeliefert hat, als eben ihre unzähligen Eskapaden. Talent hin oder her, eigentlich ein Schlag für jeden ins Gesicht, der fleißig mit weniger Talent für seine Karriere arbeitet. Wohl kein Vergleich mit dem Tod von Morrison oder den anderen aus dem Club 27. Für mich eben eine Randnotiz mehr nicht.

@ JaDeVin. Back To Black 2007 ist nichts? Du kannst sie auch nicht mit Morrison vergleichen, der Alben immerhin in einer Welt rausgebracht hat, in der es nicht unüblich war, mindestens einen Release im Jahr rauszuhauen. Heutzutage sid ja 4 Jahre nichts ungewöhnliches. Eine Zeit, nach der früher jeder von Comebacks geredet hätte.
Cobain hatte auch nur 3 reguläre Alben - auch gerade mal eines mehr.
Und das während der Eskapaden kein Album rauskam, kein Wunder, oder? Und mal ehrlich - etwas großes wäre nicht mehr gekommen, da ihre Stimme schon ziemlich kaputt war bzw. längst nicht mehr die stärke der ersten beiden Alben hatte.

tschüssn, de amyn

Ach trauern kann man so viel wie man will. Aber mir geht diese heroisierung dieser Tante auf den Sack. Ja klar sie hatte ne geile Stimme und von mir aus auch zwei gute Alben. Aber wirklich was bewegt hat sie in der Musikwelt auch (noch) nicht. Man hätte absehen können wie sich ihre Karriere noch entwickelt aber dass hat sie sich gehörig selbst versaut.

das von ne-yo ist pathetisch, aber schön formuliert.
der rest ist halt das übliche...heroisieren muss man sie jetzt wahrlich nicht, aber wenn sich der staub gelegt hat, wird man sehen, dass sie ein paar songs für die ewigkeit gemacht hat. (v.a. "back to black", ich krieg da immer noch gänsehaut bei dem lied)

Ach und dass sie jetzt in die Liga der 27 aufgenommen wird geht mir auch gegen den Strich.

Bühne frei: Who´s next?

Persönlich natürlich eine furchtbare Tragödie. Musikalisch war sie allerdings nur eine unter vielen.
Die meisten heucheln jetzt auf ähnliche Weise wie bei Michael Jackson's Tod. Zuerst war sie ein katastrophales und unverantwortliches Monster, nach ihrem Tod allerdings der absolute Stern am Musikhimmel. Ich überlasse gerade diesen jetzt ihr unerträgliches Geschwurbel und klinke mich aus.

@sancho: "Aber wirklich was bewegt hat sie in der Musikwelt auch (noch) nicht."
d a s kommentiere ich nicht einmal mehr.
...irgendwann ist ja auch mal schluss.....gott....

is ja ok.
ich weiß schon, wie er das meinte.
ich wollte es auch stellvertretend sagen.
auch deinen satz verstehe ich null - es sei denn auf dem niveau typischen sozialneides.
sonst eigentlich auch nicht deine sache, oder?
erklärt mir bitte doch mal eins:
warum verlieren sonst so offene, smarte und sich bewusst unspießig gebende junge männer sofort jede gelassenheit, wenn es um den way of life von künstlern geht?
auf einmal sind fast alle ganz narzistisch dabei, es den eigenen elterm gleich zu tun und diese "verlotterte, faule künstlerbande samt ihrer exxesse" mit der verachtujng des pöbels zu steinigen?
well, fuck that shit, sancho!
jeder - aber wirklich jeder, der immer so stereotyp langweilig die immer gleiche platte auflegt - soll doch mal begreifen, dass künstler eben vor allem deshalb kunst als produkt dews schmerzes machen.
den winehouse-schmerz, jenen von morrison, joplin oder hendrix wollen alle gern zum nulltarif ein leben lang als begleiter.
das stellvertzrete4nde sex and drugs and rocknroll auch - aber bitte nur solange, wie es die voyeuristische öffentlichkeit gestattet, bis sie wieder anfängt, sich altklug zu komplexen Krankheiten wie sucht oder depression zu äußern und schön vom eigenen leben auf das des anderen projiziert. sozial erbärmlich.
ich finde eine solche haltung nicht entwickelt und sehr mittelalterlich.
so sehe ich das. ich hoffe, es wqar verständlich

@dein boeser anwalt: schöner hätte ich es nicht formulieren können, danke dafür^^

@dein boeser anwalt: Gute Rede. Sollte sich jeder Redakteur an den Bildschirm heften, und zwar vor dem Schreiben über Dinge, welche nicht die Musik betreffen oder sich zu widerlichstem Stammtischspekulationen werden.

Es gibt ja künstler die wurden durch Drogen erst wirklich produktiv. Das zu sagen ist natürlich nicht sonderlich populär und könnte auch leicht als Werbung für so einen Lifestyle verstanden werden.
Der armen Amy Whinehouse standen Alkohol und Drogen allerdings künstlerisch doch eher im Weg was auch an ihren desolaten Livegigs zu sehen war. Ich glaube mich auch zu erinnern dass ihre Songideen zu einem (jetzt wohl höchstens noch posthum) erscheinenden Album von der Plattenfirma abgelehnt wurden weil sie brutal schlecht waren.
Ich glaube, das sie es mit einem halbwegs klaren Kopf zu einem richtigen Superstar hätte bringen können aber sie wird wohl nur eine Fussnote in der Musikgeschichte des 21. Jahrhunderts bleiben.

@jadevin:siessu...und genau im letzten absatz liegt das missverständnis, mit welchem du schon die ganze zeit beliebst, deine sonstige intelligenz zu beleidigen.
deine prämisse:
künstler+droge wegen lifestyle/marketing=selbst verursachtes wrack, gewschuldet der eigenen dummheit
in etwa richtig?
alter das ist doch tüdelkram.
in solchen fällen ist es psychologisch doch so:
psychisch angehauener teenager mit talent = künstler, weil er/sie nicht anders kann + fans der von mir obig beschriebenen sorte und ebensolchen medien und labeldruck = der öffentliche tod eines patienten, der nur eben das pech hatte, sein dahinsiechen noch am öffentlichen pranger kommentiert sehen zu müssen, weil man der welt sein innerstes für die ewigkeit geschenkt hat. sowas ist zumindest unhöflich und provinziell. die welt hat seit van gogh eben nur die hälfte gelernt. (wenn bodenseenebel mich für dieses posting nicht heiraten möchte, weiß ich auch nicht mehr).
diejenigen, die jetzt steinigen haben doch allesamt genauso viele - nur andere - leichen im keller, die ebenso sichtbar wären, so man ihr leben gläsern machte.
d a s macht es so pharisäerhaft.
alter, dass muss ich dir doch nicht erklären.
tat aber gut. danke

Ich find das irgendwie komisch, dass sie jetzt von manchen Leuten zur Legende erhoben wird. Ich mein.. Sie hatte zwar ne recht ordentliche Stimme und konnte gute Songs schreiben, aber ne Legende ist und wird sie für mich nie sein oder werden. Legenden sind für mich Leute Elvis, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Mozart usw.. Diese Leute sind schon so lange tot, aber ihre Musik wird immer noch gehört. Ich glaub aber nicht das noch irgendjemand in 50 Jahren die Winehouse hören wird

Ich find das irgendwie komisch, dass sie jetzt von manchen Leuten zur Legende erhoben wird. Ich mein.. Sie hatte zwar ne recht ordentliche Stimme und konnte gute Songs schreiben, aber ne Legende ist und wird sie für mich nie sein oder werden. Legenden sind für mich Leute Elvis, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Mozart usw.. Diese Leute sind schon so lange tot, aber ihre Musik wird immer noch gehört. Ich glaub aber nicht das noch irgendjemand in 50 Jahren die Winehouse hören wird

Na mal sehen... Bei Amy bin ich mir nicht so sicher. Ich hab aber die böse Vermutung, das eher Lady GaGa eine Legende wird :-/

Dazu ist die Musik zu schlecht von der Gaga. Gott sei Dank.

Ja die Musik von ihr ist sehr schlecht, aber sie trifft den Nerv der Zeit.

Ihr tut alle so, als wäre man als Drogensüchtiger noch in der Lage, im Vollbesitz seiner geistigen Fähigkeiten die Entscheidung zu treffen, seine Karriere wegzuwerfen.
Die einzige, fatale Entscheidung, die Amy getroffen hat, war, mit den Drogen anzufangen. In der Sucht war sie schneller drin, als sie gucken konnte. Sie war eben ein sehr trauriges Mädchen und da kamen die Suchtmittel gerade recht.
Sobald jemand suchtkrank ist, ist er nicht mehr in der Lage, klare Entscheidungen zu treffen, geschweige denn die volle Kontrolle über das eigene Verhalten zu haben. Die Skandale sind alles bloß Begleiterscheinungen, so wie Nebenwirkungen eines Medikaments. Als Suchtkranker ist man in erster Linie krank.
Und bei einem Todesfall durch eine andere ernstzunehmende Krankheit, beispielsweise Lungenkrebs (der jahrelangem Zigarettenkonsum geschuldet ist) würde auch keiner sagen, sie hätte sich dafür entschieden, ihre Karriere in den Dreck zu werfen. Oder?

Nö^^.
Selbst Süchtige können sich selbstverständlich zusammenreißen. Das heiß nicht, dass ich im Umkehrschluss 'ne Drogentote oder auch nen Selbstmörder nachträglich verurteilen muss, weil sie jetzt der Gesellschaft nicht mehr nützlich sein können. Das ist eben erstens 'mittelalterlich', zweitens wird dann 'die Gesellschaft' plötzlich aber doch ignoriert, weil die mangelnde Willensstärke oder die Entscheidung sich umzubringen zwar die eines Einzelnen ist, der aber unter sozialen Bedingungen handelt. "Der Mensch ist im wörtlichsten Sinn ein zôon politikon, nicht nur ein geselliges Tier, sondern ein Tier, das nur in der Gesellschaft sich vereinzeln kann."
Ich würd zwar nicht sagen, dass Kunst (etwas i.w.S. 'nützliches') nur aus Leiden entstehen kann und Amy Winehouse ohne ihre Drogenprobleme schlechtere Musik gemacht hätte, aber es ist schon so, dass man (bzw. die Medien und deren klatschSÜCHTIGE Konsumenten) so nen Lifestyle von Künstlern auch erwartet und sich dran weidet. Das dann gegen sie verwenden...ich wiederhole mich.
Nicht in erster Linie um die Musik ist es schade, sondern um das Individuum - auch wenn die Betroffenheit sich bei nicht persönlich bekannten Menschen in Grenzen hält und Beileidsbekundungen an Hinterbliebene in irgendeinem Forum eh sinnlos und deshalb nur Selbstdarstellung sind.
PS: "offene, smarte und sich bewusst unspießig gebende junge männer"
loooool, wär ich nie drauf gekommen. ich verbuch das mal unter zuckerbrot. und die "verachtung des pöbels" unter peitsche.