Amy Winehouse: Nackt gegen Brustkrebs

die endlose berichterstattung mag zwar nerven, aber kein grund zum hater zu werden. alle musikalischen ehren hat sie verdient. an jene die noch nicht in den genuss gekommen sind: ruhig zu back to black greifen. klasser neo soul für den mainstream.
es ist das album das christina aguilera in ihren kühnsten träumen nicht hingekriegt hätte.

Das was Sie musikalisch bis jetzt abgeliefert hat ist wirklich gut. Um wieviel besser währe es erst, wenn Sie die scheiß Drogen los währe ?
@Brian Adams (wenn er es hier zufällig liest)
Nur weil du Ihr ein Liedchen vorsingst hilfst du Ihr nicht wirklich.

Adele sollte das auch machen

@Alex, deshalb ja Adele

Also die findet man nun wirklich nicht mehr sexy.
Man merkt schon, wie die Drogen sie zurichteten, abgesehen davon find ich die Tattoos mehr als fragwürdig (vor allem in der expliziten Form ).
Unabhängig davon möchte ich sagen, dass sie nie soo wirklich sexy war, aber liegt sicherlich auch am Auftreten (dennoch gefällt mir ihr Gesicht eh nicht so):
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61WTK0KBACL._AA240_.jpg

welche Adele? Jakob und Adele?

Titten. Waaa!

Ich finde das gut! Sich gegen Brustkrebs einzusetzen ist nun wirklich kein "Skandal".
Ob die Bilder gut aussehen oder nicht ist ein anderer Punkt aber ich finds gut mal was positives über sie zu hören
...zugegebe, sie ist hässlich.

Eine Partnerschaft möchte ich mit ihr wohl nicht eingehen (außer ich muss se nicht bumsen : ), aber sympatisch ist die skandalnudel auf jeden fall.
Ich hege große platonische gefühle für frau winehouse.

puh , horror was man hier liesst,
sie ist ne geile sängerin , das album der hammer, steht nicht umsonst über ein jahr hoch in den charts.
was sie privat macht ist mir relativ egal , sie ist pur . sex , drugs and rock n roll, like jimmy hendrix, janis joplin also gabs alles schon mal. sie die neue ! in 20 jahren wird ihr wissen was ihr an amy hattet,nämlich den status den jimmy , janis usw haben !!

interessante herangehensweise..
wann immer es irgendwelche 'important issues' gibt sagt sich wer: 'erschütternd! ok, ich zieh mich schon mal aus'

ist doch kürzlich zur unerotischten Frau gewählt worden in einem MAgazin, stand auch groß in der Bild oder im Spiegel
wenn man das "Nackt"bild sieht weiß man warum, sie sollte einfach beim Singen bleiben

grausig ... !

Droohooogenopfer!
Also Attraktiv ist die Gute nun wahrlich nicht.

ihr solltet erstmal Janis Joplin oben ohne gesehen haben:
http://revistatrip.uol.com.br/81/janis/imagens2/abre_2.jpg
DAS nenne ich ein wahres Wrack
früheres Bild von Winehouse, als sie noch richtig drall aussah:
http://img512.imageshack.us/img512/3851/temptestcs8.jpg

Da sieht die ja noch echt normal aus.
Kann man mal sehen wie sehr das Zeug, was die sich reingepfiffen hat, auf den körper schlägt.
Und das Obere.

Obwohl des ma nu gar nicht meine Musik ist, muss ich ihr wirklich Talent zusprechen.
Back to black ist sogar ganz gut.
Ansonsten schliess ich mich DBA an.

also auch wenn sie nich die schönste is, hätte man sie doch deutlich besser in szene setzen können.DEUTLICH!
dann hätte es sogar annehmbar ausgesehen, aber vllt war das auch gar nicht intention der kampagne.
worin die intention besteht, wenn man sich wegen brustkrebs vorsorge nackt macht, verstehe ich wohl auch nich, aber es wird wohl das alte sex sells - willst du aufmerksamkeit für deine sache, zieh dich aus, thema sein
mir solls recht sein, annehmbare bilder oder nich

Frau Mist. Musik Mist. Meine Meinung.

Und Veganer ist er auch noch. Förmlich ein Bolide des Gutmenschentums.
Der NME schrieb folgendes über ihn: "Er siedelt im Springsteen-Territorium, während man Bruce aber wenigstens glaubt, daß er in den Außenseiterbezirken der Stadt herumlungert, bleibt Bryan mit seiner ordentlichen Lederjacke immer jemand, der einem an einem langen Sonntag in der Fußgängerzone mit einer Wooolworth-Tragetasche in der Hand begegnen könnte"
Das charakterisiert jedenfalls seine Musik ganz gut. Es gibt wirklich wenig Mucke, die mir derart auf die Nerven geht wie diese bekannten Bryan Adams-Titel.

warum nicht nackt gegen drogen?

warum nicht nackt gegen Anonymus?

Warum nicht nackte laut.de-Moderatoren?

nackte tatsachen in der .bar

Man is mir schlecht! Ich bin für ein "Verlinkungsverbot" auf Laut.de! Die ganzen Bilder gehen ja echt nicht! *würg*

Wartet mal bis ich euch Freddy & Abe zeige.

AUSZIEHN! AUSZIEHN!

Was bedeuet das eigentlich: "sich gegen Brustkrebs einzusetzen"? Gibt es jemanden, der FÜR Brustkrebs ist?
Was genau sollen Nacktbilder von Amy Winehouse im Komplex "Brustkrebs" eigentlich bewirken? Irgendwo hab ich mal gelesen, dass unhygienischer Geschlechtsverkehr das Krebsrisiko erhöhen könnte. In diesem Zusammenhang wäre die Kampagne wieder nachvollziehbar, ist sie doch bestens dazu geeignet, reihenweise Männer in die Homosexualität zu treiben. Und Mäner kriegen ja wohl keinen Brustkrebs.