Amy Winehouse:  Frank

tolltolltoll!

eine fantastische verschmelzung von jazz , soul , ach das ist ja bekannt,
hier ist eindeutig fantastisch mit der stimme gearbeitet worden. die stimme , gott die stimme . HAMMER

Riesen-Album! Von vorne bis hinten deluxe.

Meilenstein-Kandidat im übrigen. Und im nachhinein, wird der liebe Alex hoffentlich auch so sehen, eine klare 5/5.

nur mal um missverständnissen vorzubeugen: ein meilenstein kann ernsthaft nur für platten in betracht kommen, die bislang nicht rezensiert wurden. sonst hätte man ja zwei weblinks. wäre auch inhaltlich merkwürdig.

Ach so - und für alle Amy-Liebhaber ebenso Pflicht: http://www.musik-sammler.de/media/591487 "the other side of Amy Winehouse". Herrliche Versionen bekannter Lieder, Cover, Bootlegs, Live-Versionen, Collabos.

Anwalt: Ah, echt? Krass.. das heißt ihr habt all diese großartigen und wichtigen Platten zuvor NICHT gereviewt? Wow.. Aber ich muss Dir widersprechen, auch bereits gereviewte Alben können nachträglich Meilenstein-Status und ggf. eine neue Review erhalten (unter einem Weblink) - was spricht dagegen?

ca. 5.000 unbesprochene Meilensteine. Wenn die mal 2035 durch sind, können wir drauf zurück kommen.

Bodi: arbeitest Du bei laut.de? Zudem ist Dein Posting nicht zielführend, es ging am Beispiel dieses Albums darum, ob auch bereits bestehende Reviews nachträglich zu Meilenstein-Alben gemacht werden können (mit oder ohne zweiter Review).

Siehst Du Ulf, ich hab doch gesagt, es ist sinnlos mit ihm zu reden. Verlorene Lebenszeit.

Bodi, sag mir warum man Reviews nicht auch nachträglich einen Meinlenstein-Status und ggf eine neue Review unter einem Link zuordnen kann oder schweig, hm? Dass es immer unendlich viele potentielle Meilenstein-Kandidaten gibt und geben wird ist wohl hoffentlich eh jedem klar. Und dann halte Dich doch bitte aus der Anwältlichen-Lauti-Beziehung raus, Ulf weiß schon selbst wann er wie mit mir reden kann. Danke.

Weil das Ziel der Meilenstein Serie ist, Alben die die Musikgeschichte oder zumindest das Leben von Laut.de Mitarbeitern nachhaltig verändert haben und die hier noch nicht besporchen wurden, mit einer Review zu würdigen.
Und dazu gehören eben Platten vor 1998 (ja, die wurde noch nicht besprochen, weil da gab es noch kein laut.de), die noch nicht als irgendwelche Special Editions bewertet wurden.
Damit bleiben immer noch verdammt viele übrig, denen man Aufmerksamkeit schenken kann und die diese Verdient haben.
Wenn die alle durch sind kann man sich auch mal um die jüngeren Werke kümmern. Wie gesagt, ca. 2035.
Das wurde hier wirklich schon mehrfach durchgekaut.

Soso, so sieht also die Abarbeitung aus. Gut, kann ich mit Leben, Danke. Dennoch spräche wohl nichts dagegen theoretisch auch jetzt schon neuere oder bereits besprochene Werke mit (einem Link) mit aufzunehmen. Aber macht ihr mal, schon ok. Ich erinnere dann 2035 nochmal an diese Platte, aight?

Und weil Du so ein liebes Kerlchen bist, hab ich extra für Dich auch noch den Schuh-Plattler zu dem Thema rausgegraben:
http://www.laut.de/Schuh-Plattler/Long-live-Sonic-Youth!/24-10-2011#

Das Internet werde ich ganz allein bis dahin definitiv mit Posts zerschossen haben!

und genau das glaube ich dir jetzt auf's wort.

welt retten? echt jetzt? cool! bekomm ich ein cape?

nö
voll gemein

Anwalt: okok, lassen wir das. Ja, es ging mir um sowas wie Alben-Gerechtigkeit Das mit dem Standpunkt des Erst-Autors leuchtet mir ein. Btw eine Frage: Darf ich zu einem ganz bestimmten bisher sträflich vernachlässigten Album und Künstler eine (Meilenstein)-Gast-Review schreiben? Bütte!

Whut, keine Sonderrechte für den guten alten lauti???? Ne, schon ok, quatsch ich die Days mal mit dem lieben Quartalsalex.

das wird wohl das beste sein.